中評社香港11月3日電／中時電子報網路主筆室今天發表文章說，只要一想到，陳瑞仁檢察官的“國務機要費”偵查報告即將出爐，就會想到，一場規模可能將是毀天滅地的政治大風暴，即將襲擊台灣‧‧‧
陳瑞仁的報告，會讓近半年的政治紛擾落幕嗎？不會！
如果報告說：陳水扁“沒問題”，陳水扁和民進黨會因此平穩執政嗎？不可能！
若是報告說：阿扁“有問題”，陳水扁和民進黨會“知所進退”嗎？別傻了！
報告出爐後，施明德的“紅衫軍”會再度殺向凱達格蘭大道嗎？一定會！
“人民的力量”，可以終結阿扁所引發的一切混亂嗎？不要自欺欺人了！
集遊法還未修法，紅衫軍倒扁，還需要先面對馬英九嗎？這是一定會的！
馬英九和國民黨，還能老神在在當“外國觀光客”嗎？別痴人說夢了！
馬英九這位最大在野黨主席，能拿出魄力和能力撥亂反正嗎？除非太陽從西起！
這些“強颱預告”並不是不相信陳瑞仁，時也、命也、運也，真非陳瑞仁之所能也！
因為，台灣的法律有太多的缺陷，例如，“不明財產”無法追究、也很難追究官員透過親族妻舅收受饋贈的行徑，法律的條條框框中，陳瑞仁就算能把“國務機要費”所有的疑點都說清楚，講明白，但他的困境依然是，在明確的“刑事”究責上，有太多的東西“依法”，依照台灣現行法律，陳瑞仁勢必無法明確究辦。
前一陣子，陳瑞仁和一些媒體記者談話時，他的一段話就已經透露了這種司法的“先天限制”。陳瑞仁說：“辦案講求證據，檢察官最大的壓力是『證據』。辦案不可以流於『人民公審』，群眾運動不影響我的辦案。人民力量是屬於『政治責任』部分，我所關注的是『刑事責任』部分、是證據的力量。”
他又說：“對於‘國務機要費’的偵查結果，我不會預設立場，等到最後一刻，將所有證據綜合起來後，就會有結論。”但他提到：“『違法』其實是一個很抽象的觀念；而且『政治責任』、『行政責任』，與『刑事責任』有非常大的不同。”陳瑞仁的語句，其實已經可以看出他的心證，在他的職權中，他僅能就“刑事責任”追究，至於“行政責任”和“政治責任”，陳瑞仁不能（事實上也不該，這樣反而是另一種擴權與濫權）跨越職分；在‘憲法’上，陳水扁有“刑事豁免權”，而所謂的“偽造文書”，恐怕“直接”證據也困難，因為吳淑珍根本不會在任何文件上“簽名”，就算追究可能是“唆使”，但只要“總統府”那些官員打死不說，也沒輒。也就是，陳水扁夫婦面對的“刑事”風險相對低了。
陳瑞仁當然可以透過將所有的來龍去脈寫的一清二處，讓“正常”的人，一眼就知道所有真相，從過往陳瑞仁的紀錄中，也可以相信，陳瑞仁應會努力做到一切攤在陽光下。
抱歉！還有多少人認為台灣政治會“正常”？任何一件事，兩大陣營一定都會“選擇性”的理解。所以，只要沒有“起訴”陳水扁或吳淑珍，反扁、倒扁的一定“不接受”；要是“起訴”了陳水扁或吳淑珍，泛綠陣營也一定有人會反彈。
天佑陳瑞仁！只要報告出爐，一定有一半的人會罵他，但願陳瑞仁心臟夠強。
如果，陳瑞仁報告傾向是阿扁“沒問題”，施明德的“紅衫軍”一定會再度集結，或許，這次氣勢沒有第一波澎湃，但總有數萬人到幾千人，這批人要是再衝到凱達格蘭大道上，恐怕不會輕易就退場了。
弔詭的就在此，陳水扁和民進黨必然不理會，問題還是會丟給馬英九，這一次，施明德不會再輕易退卻了（事實上，就採訪所理解，施明德也不可能再退卻，不然，紅衫軍的壓力，他承受不起）。馬英九要怎麼辦呢？他要允許這集會嗎？他要驅離嗎？還是先容忍三、五天，“看表現”再決定要怎麼做？九月九到十月十的難關又再出現了，馬英九的領導能力，又要面對考驗。而陳水扁，卻是快樂的不得了。
國民黨將隨之受到衝擊了，搞了半天，“在野黨在哪”的質問又將再起。“無能”的在野黨，護航了“無恥”的執政黨，人民憑什麼要支持國民黨？“教訓民進黨，票投國民黨”的怪邏輯，憑什麼？
如果，陳瑞仁的報告傾向阿扁“有問題”，問題還是無解，因為民進黨根本還沒有“自清”的打算，阿扁不下台，民進黨也不可能“倒戈”。《新新聞》普查了民進黨八十五位立委，受訪的七十位中，一聽到詢問“阿扁下台”，馬上掛電話或拒表態的就有二十一名，其它表態的四十九名，“護扁保皇”依然是基調，所有的憲政體制依然無法化解僵局，票數不夠。紅衫軍還是會衝上凱道，還是把馬英九和國民黨拖下來‧‧‧
要怎麼辦呢？默默忍受這些，反正等到二○○八年，阿扁就必須下台。可以，但是台灣的憲政民主怎會這樣？如果，發生了問題，竟然無法獲得解決，是非公義竟然是如此無能、竟然一籌莫展？台灣人對國家的信心，不知會崩坍到何等境地！
除了祈禱天佑台灣，還能多說什麼呢？
不過，我還是願意告訴自己要有信心，畢竟：受苦的人沒有悲觀的權力！
就把陳水扁事件當成是上蒼給台灣的一道考題吧，題目雖難，還是要設法解答，要是連這樣複雜的問題，有朝一日，台灣人民真找到漂亮的解答，過程中所累積的智慧，一定會是台灣豐富的歷史資產。但願‧‧‧也只能如此鼓舞自己了！ |
