中評社香港11月15日電／馬英九在政壇是出名的以操守清廉自持，多年奉公守法的印象，幾乎已深植人心，因此，也許僅僅只需一張發票，就可以困死這位“馬清官”。
聯合晚報報道，馬英九是否太過於自信，以至於其財產增加的情況，從不曾擔憂過有朝會被掀開來品評，而特別費的制度陷阱，卻早在他當選市長之來，就已經在鋪陳這次的風暴。
打開天窗說亮話，特別費的設計，最早是為了讓行政首長能有一筆經費，去打發紅白帖的社交需求、在行政上不可免的犒賞與慰勞、以及各種訪視行程中，可能導致的費用，讓擔任行政首長者，不能用自己薪俸去填補。這類小開支難以取得憑證，制度設計者於是開出一扇方便門，可以只憑領據支領，無須奉告錢的去處。
這扇門一打開，其實就像是一個不必言喧的默契，就是反正撥充一筆數額尚可的經費給首長支配，用得完就算，如若不夠用，就自己想辦法，如果用不完，就權充是首長的額外收入，有如變相加薪。
但退一萬步想，馬英九能夠推諉說是自己是被制度所陷嗎？學法，以遵從法律自詡，被施明德罵為“法匠”的馬英九，不就是高舉一種比眾人更高的尺繩去衡量事物的嗎？為什麼到了特別費這種事情，馬英九就遺忘了呢？
所謂“君子慎獨”，可以禁得起檢驗的所謂“清官”，就是一介不取，就算是官銀裡指定歸自己支配的費用，還是得去分清楚，公私的界線何在，制度曰可入個人帳戶，但只要入了自己私人帳戶，只要是凡人都會起心動念，在我帳戶裡，難不成還不取用乎。這個時刻，就是與自己內心的幽暗對抗的關鍵，可以擊潰貪念，才能稱為君子。
這件事已形成馬英九的政治風暴，且不會一下子就平息，或許制度的缺陷可以讓馬英九得到某種寬容，但他也從此失去了道德的光環，而失去光環的馬，仍是一匹駿馬嗎？
但無論如何，奉勸民進黨諸君，千萬不要刻意將此與“國務機要費”案混充、打泥巴戰，除了特別費與“國務機要費”不同外，陳水扁之罪早已是另一種難以企及的層次，馬英九陷入泥淖，但陳水扁卻是墜入阿鼻地獄中，人鬼之間，總還要有點分明。 |
