中評社香港11月30電／台灣“法務部及行政院主計處”昨日在“行政院會”上對首長特別費做出明確解釋，原本保持高度“戒備”狀態的台北市府高層，在得知相關部會的解釋之後，態度稍轉欣慰，認為只要“政院主計處”本於主管機管立場進一步做解釋，相信一定可以供檢方做為調查的重要依據。
中國時報報道，代表馬英九列席“行政院會”的北市副市長陳裕璋，昨也在院會中發言表示，首長特別費不須單據的半數，領出後是否為公款？未用完是否應繳回？中央應做說明，以杜絕爭議。下午陳裕璋特別將發言內容傳真給“行政院”列入紀錄。
陳裕璋進一步說，先前實務運作上，北市府也依照一般憑證支領，一旦首長出具領據，貼在憑證上，即已完成核銷。他指出，因此在實務運作上，相關款項到首長帳戶後，其實都是由當事人自由支配。如果把這筆錢仍視為公款，會變得非常複雜，實務上也不可能。此外，既然已進到個人帳戶自由支配並已核銷，也沒有追繳問題。
不過，對於“行政院”將“國務機要費”視同首長特別費，北市法規會主委陳清秀表示，兩者性質大不相同，陳水扁家庭受到檢方起訴的還是等同需要單據核銷的那部分，豈能混為一談？
陳清秀強調，台灣“法務部及行政院主計處”看法已漸趨北市府的見解，可見真理愈辯愈明。既然一半不必單據核銷的首長特別費屬行政慣例，就沒有圖利的故意，既無圖利的故意就沒有犯罪問題，台灣“法務部”的看法是符合實際的運作結果。這對馬英九的特別費案處理具有正面意義。 |
