中評社香港12月5日電／“在杳無人煙的森林裡，樹木倒下會有聲音嗎？”這是一個非常古典而有趣的哲學問題。大意是，就知識經驗論，大樹倒下了，必然有轟隆巨響，這與我們在不在森林裡親耳聽聞無關。然而，哲學家就是要找碴地問：“我不管『你的知識與經驗如何告訴你』，我只問，當你不在森林裡時，你憑什麼確認樹倒下來會有聲音？”
聯合報今天發表署名讀者文章說，北高選舉投票不到一週，馬宋密會的傳言，讓謝長廷陣營大嚷馬宋之間有“棄郝保宋”的“殲謝計畫”。如果謝先生不是太幽默，大概就是在玩“林中樹倒，有聲無聲？”的哲學遊戲。
據報載，馬宋是一對一密會，談什麼？天知地知，馬知宋知，但可確定的是，謝長廷不在現場。結果，馬宋二位當事人均不證實談了什麼，反倒是謝長廷對於二人談了什麼，說得一副確確鑿鑿的模樣。
文章說，這就是政治有趣的地方，林中樹倒，有聲無聲？政治人物說了算，他說無聲就是無聲，有聲就是有聲，甚至他說樹倒的聲音像雞鳴狗叫，你也不能說他錯！可別拿“你又不在現場，怎知道人家說什麼？”來質疑，咱們謝大哲學家保證會拿莊子與惠施辯魚樂的那一套回你：“子非我，焉知我不知？”
談哲學傷腦筋，講常識好了。話說回來吧，如果馬英九在郝龍斌民調遠高於宋楚瑜的情況下去談棄郝保宋，那謝大哲還真得好好謝謝馬在選前耍笨啊！
只是謝大哲智高八斗，殷殷算盼郝宋平分選票，好增加當選機率，這是政客常情，但，也不能因此把台北市民當傻蛋吧！ |
