中國時報:把密室權謀那套,留在上世紀吧

http://www.chinareviewnews.com   2006-12-06 09:51:06  


  中評社香港12月6日電/中國時報今天發表社論說,拜託,已經是二十一世紀的二○○六年了,還耍盡花招大玩密室政治,又不是在演宮廷戲,老是擺身段唱舊戲碼,不怕觀眾煩到反胃嗎? 

  距離北、高選舉只剩下幾天了,候選人及政黨各自衝刺尚且不暇,藍營內部的新聞反倒喧賓奪主搶走候選人的鋒頭。國、親先演出一場黨主席私會友黨競選對手的馬宋密會,次日連消息帶照片都被曝光之後,再追加一場各說各話的羅生門,到現在真相不明始末不清。親民黨主席、台北市長候選人宋楚瑜說是國民黨主席馬英九主動積極邀約,但從馬英九當天在車上拖拖拉拉,直到裡面“喬”好了才肯進門見宋,似乎又不見急切之相。 

  社論說,從報導看來,國民黨榮譽主席連戰和楊姓友人的居中促成,應該是馬宋密會的重要推力。但大老顧全大局是一回事,馬宋各自的盤算又是另一回事。連戰希望“尊宋保郝”,說穿了,無非怕一戰成仇,壞了二○○八藍營的團結大勢。以目前國民黨候選人郝龍斌的民調領先幅度,其實要直接和宋楚瑜硬碰硬也不是不可以,但畢竟彼此恩怨太久,舊恨再加新仇,總不是好事。宋楚瑜逆勢仰攻,必須創造機會努力操作權力槓桿,以延續未來政治生命,也是可以理解的。而馬英九最近應變政局的表現迭受非議,黨內領導地位出現搖動,面對擁有地方實力的王金平,若能有親民黨之助當然安心得多。 

  因此,所謂讓宋“有尊嚴退場”的三條件:“宋任國親政黨聯盟召集人、國民黨禮讓‘立委’席次、國親‘立院’繼續合作”,都是延續宋楚瑜及親民黨政治生命的重大善意,畢竟在“立委”選制改革後,親民黨將立即面臨泡沫化的危機,更別提宋楚瑜個人的危機可能就出現在投票結果揭曉後。 

  社論指出,但這樣的密室協商,在一切高來高去的身段之下,在所有冠冕堂皇的文字背後,如果只是一場以政治條件交換的退場機制,那又和以往基層常見的“搓圓仔湯”有什麼不同?就算不涉及金錢酬謝,但政治利益的討價還價,同樣是在以區區幾人間的權謀取代選民的決定,在道德上不能說毫無非議之地。 

  對選民來說,這是一場選舉,候選人既然下場參選,對自己做的事就應該要有基本的誠意,對選民的抉擇也應該有必要的謙卑。國民黨不是小黨,宋楚瑜也不是小角色,既不小,做事就要有大氣。一旦投入選戰,理當要有運動精神,公平、誠實、認真、負責地全力打拚一場,盡力之後,坦然接受選民的裁判。在選民有所決定之前,卻私下偷偷摸摸玩起密室政治,這算什麼玩意? 

  搞密室,不要說不尊重選民,也跨越了黨內決策機制,就這麼“天知地知馬知宋知”地決定將來兩黨的合作方案嗎?黨主席不需要向未來提名機會將遭受衝擊的黨內同志說明並獲得支持嗎? 

  最重要的是,這將置國民黨候選人郝龍斌於何地?本來可以光明正大來一場君子之爭,結果黨主席私下和對手談條件,這樣即使獲勝,戰果也永遠帶筆瑕疵,輸了嘔贏了也不夠漂亮。 

  更糟糕的是,我們看不出這是一場針對選舉的利益交換,還是一次精心算計及設計的權謀遊戲。也不確定參與操作的,除了藍營外,還是不是有其他陣營的撥弄。至少綠營是抓緊著猛打,希望讓宋楚瑜拉下郝龍斌的得票率。而以馬英九急忙回防台北市,導致高雄市前線空虛看來,國民黨這局棋下得左支右絀,實不知當初所為何來。 

  社論指出,沒有人天真到以為政治人物不玩權謀,但坦白說,這些年來,因為實在看過太多虛偽詭詐的言辭,欣賞了太多權謀算計的手段,鑑識能力提升不少,不再那麼容易被騙,但胃口也降低很多,不願再忍耐捧場。 

  最近圍繞著馬宋密會的傳聞很多,甚至包括親民黨是否將支持收回不當黨產條例,及據說有拉法葉艦弊案“致命關鍵資料”。其實,無論是黨產問題、弊案內幕還是任何其他議題,都牽涉公眾利益,如果少數政治人物用來要脅喊價,那是非常自私低級的;如果有人藉此對競選對手作影射式攻擊,同樣是不入流的手法。 

  選舉是民眾難得能以手中選票評判候選人的時候,當認真選擇自己神聖一票要投給誰時,我們實在不希望有被欺騙耍弄之感。那些密室權謀,就請留在上個世紀,和所有恩恩怨怨一起腐朽吧。 


    相關專題: 兩岸時評

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: