中評社香港12月6日電／台灣北高市長選舉形同2008年大選前哨戰，不論藍綠誰輸誰贏都具有關鍵影響，對執政的民進黨而言，更視為捍衛本土政權的保衛戰，不過，從扁家接連爆發弊案疑雲之後，綠營氣氛與形象降到冰點，內部分崩離析，也讓不少立委苦嘆：“還能更糟嗎？”
東森新聞分析報道，的確，“國務機要費”案爆發後，民進黨最自豪的清廉形象瓦解，也讓選戰打得異常辛苦，國民黨因而樂觀希望南北雙贏，未料黨主席馬英九也身陷特別費風暴，不僅救了陳水扁一命，也重燃綠營希望，以馬拉松式記者會不斷打馬，最高紀錄一天九場，不僅媒體招架不住，馬英九的“不沾鍋”形象也受到質疑。
不過，綠委打馬特別費策略是否真能在選戰中奏效？大致看來效果有限。由於近兩屆選舉出現深綠選民棄投、中間和淺綠選民不一定投票的現象，也讓隱性選民心生觀望，使得投票率下滑不少，選情趨冷。民進黨猛攻馬英九特別費，雖然重拾南部綠色票倉的信心，稍能找回投票理由，但對北部選情影響並不大。
陳水扁“國務機要費”案爆發後，不少綠色選民失去信心，雖然在馬英九也陷入特別費風暴後，綠營窮追猛打確實有效鞏固南部基本盤，讓他們重新找回支持民進黨的理由，然而相對地，卻也更堅定泛藍團結的信念。
其次，一般民眾已經看膩了政治惡鬥，尤其對藍綠鬥爭的戲碼感到麻痺，甚至認為政治人物多半禁不起考驗，因此，選民要投給誰或不投票，實際上早有定論，很難因為民進黨的打馬策略就轉向，特別是北部選民更難受到動搖。
一名謝系立委認為，綠營打特別費對中間選民影響較大，代表綠色不等於不乾淨、藍色就乾淨，不過他也坦承，人民要選的是公僕而非聖人，假如硬要雞蛋裡挑骨頭，許多首長特別費確實都可能有瑕疵，而特別費爭議發酵到最後，也讓不少人開始正視制度面問題。
此外，就算綠營緊咬國民黨台北市長候選人郝龍斌耍特權，並重炒拉法葉案，但藍綠普遍評估起不了太大作用，民進黨內更有聲音直言“北高選戰策略都有問題”，甚至認為謝系“打郝不顧宋”的招數不妥，在選情詭譎的台北選戰中，“三分天下”局勢對謝長廷較有利，若只把郝或宋邊緣化，反而有助泛藍操作棄保。
至於民進黨高市選戰部分則碰上太多“突發意外”，有立委透露，陳菊民調從最初不敵藍營對手黃俊英的16％，逐漸攀升到後勢看漲，差距一度不到2％，甚至超越黃俊英；之後雖因吳淑珍遭起訴導致民調下滑，卻也因馬英九特別費問題稍有回升。
相較於北市的複雜情勢，陳菊和黃俊英之間的民調數字持續呈現拉鋸，因此對民進黨來說，高雄戰役贏面較大，選前最後一周也動員所有力量南下輔選，鞏固綠營在南台灣的根據地。 |
