中評社香港12月7日電／香港中文大學香港亞太研究所研究副教授王家英今天於新加坡《聯合早報》發表題為“國民黨應可贏得北高選舉”的評論文章，指出台北市長和高雄市長選舉本周六舉行。由于總統陳水扁與國民黨主席馬英九分別受到國務機要費案和首長特支費案的嚴重衝擊，這場選舉已普遍被外界視爲是台灣選民對扁馬二人的信任投票。
作者指出，因為，這次選舉結果不僅會牽動藍綠兩大陣營的消長和2008年總統選舉的布局，而且更是民進黨挺扁派和倒扁派會否出現全面攤牌、馬英九作爲泛藍共主地位會否面對重挫、泛藍陣營會否重新走向新一波的分裂重大指標。
就近期連串民意調查結果而言，藍綠兩大陣營似乎都無必勝把握。一般較爲中立的民調結果均不約而同地顯示，國民黨提名的郝龍斌雖面對來自同屬泛藍陣營的宋楚瑜和李敖的擠壓，但支持度依然維持在四成半到五成之間，比民進党候選人謝長廷的兩成支持度多一倍有餘。宋楚瑜和李敖的支持度分別不足一成和少於半成。
換言之，只要這兩天沒有突如其來的變化，郝龍斌輕取市長寶座應是意料中事。唯一值得觀察的是謝長廷的得票率會否超越2002年民進党候選人李應元的三成六，而“弃保效應”又會否將郝龍斌的得票率推上五成以上。
作者表示，如果謝長廷的得票率少于三成六，那將意味泛綠陣營的基本盤在總統弊案的衝擊下已出現結構性鬆動，民進黨政權面對明年底立法院選舉和後年的總統選舉可謂岌岌可危。
相對之下，高雄市長選舉的選情却不明朗。大多數的民意調查結果都透露，目前國民黨候選人黃俊英的支持度維持在約四成的水平，而民進党候選陳菊也有約三成的支持度，個別親綠的民意調查機構公布的調查結果，更指黃陳二人的差距只有三個百分點。
根據過往的經驗，一般的民意調查都有低估泛綠候選人支持度的現象，故此黃俊英與陳菊的實際差距少于半成幷不令人奇怪。由於民進黨是高雄市的執政黨，擁有龐大的行政資源，不足半成的差距確實會令泛藍陣營坐立不安。
作者分析，更何况，在這次選舉中，民進黨對輸掉台北市長已有心理準備，但只要保住高雄市，在輿論上便可立于不敗之地。相反，若民進黨同時輸掉台北市和高雄選舉，無論對陳水扁個人或是民進黨政權而言，都會造成幾近致命的打擊。
國民黨候選人在高雄也看好
故此，陳水扁和民進黨必傾盡全力保衛高雄市，而這將無可避免地大大地推高了高雄市長選舉的不可測性。
然而，話說回來，儘管高雄市長選情不可測性頗高，但筆者還是較爲看好國民黨的黃俊英。如無意外，黃俊英應可擊敗民進党的陳菊，榮登高雄市長寶座。作者作出的判斷主要來自以下幾方面：
一、即使是親綠的民調機構也顯示陳菊落後于黃俊英，說明實力上黃確是占優。
二、泛綠陣營在高雄市長選舉中其實還有另一位候選人，他就是台聯的羅志明。過去半年民進黨與台聯的關係以及陳水扁與李登輝的關係都不斷惡化，台聯和李登輝極有可能爲了搶奪後扁時代的深綠代表權而扯陳菊後腿，儘量沖高羅志明的得票率，藉此打擊民進党和陳水扁，然後趁勢崛起。
三、經過高雄市出現連番弊案和陳水扁“第一家庭”的種種貪腐傳聞，中間選民對民進黨執政已失去了信心，二度“政黨輪替”的社會心理快速形成，這對國民黨的黃俊英頗爲有利。
四、黃俊英相對于陳菊，個人魅力並不差，在上届高雄市長選舉中，黃俊英也只敗于當時爭取連任的謝長廷不足三萬票，如今面對的是陳菊，加上目前民進黨的聲勢與四年前根本難以相提幷論，此消彼長之下，黃俊英自然更值得看好。
總言之，如果在上述有利條件下黃俊英還是落敗，作者會覺得，台灣人再不應指責民進黨敗壞，因爲有什麽樣的選民，才會有什麽樣的政黨。 |
