中評社香港12月12日電／台灣《經濟日報》今天發表社評說，一場原來以為會一面倒，國民黨大獲全勝的選局，最後卻得到一個幾乎與選前完全一樣的結果：國民黨繼續在北市執政、民進黨依然在高市稱雄。這樣的結果固然讓民進黨的支持者喜出望外、國民黨的支持者忿忿不平，甚至出現許多仁者見仁、智者見智的解讀；不過，綜覽全局，我們反倒認為，這可能是最好的結局。
社評表示，倘非如此，而如選前多數人的判斷，國民黨在北、高兩市都占上風，會造成什麼後續的影響？首先，民進黨選戰大敗，早已傳出與陳水扁貌合神離，甚至要走出自己的“蘇修主義”的“行政院長”蘇貞昌，即使不會立遭撤換，其地位也會更加岌岌可危，導致“內閣”的大更動或小改組。由於“內閣”首長更迭太過頻繁，民進黨內部可用人才又十分有限，當蘇貞昌臨危受命時，一般都認定這已是民進黨最後一員戰將，後繼無人。因此倘若蘇貞昌真去職，民進黨再也找不出像樣的人物替補，則目前已經陷於空轉的“國政”將更廢弛，甚至必須由已被證明失德失能的陳水扁親自操持，已經快失卻一切希望的台灣人，當向何處尋覓救贖？
其他且不論，目前已清楚見到眉目的兩岸政策的開放，恐怕就會立時改弦易轍，則不論大陸觀光客來台、若干晶圓廠低階製程登陸設廠等，恐怕又要胎死腹中。如今由於情勢並未大變，民進黨的斬獲高於預期，不僅“內閣”可保持穩定，選前許多不確定因素也泰半排除，相關政策的推動將更為順遂。“行政院”預定後天邀約產官學界代表200餘人討論經續會為德不卒的兩岸議題；在更為恰當的氣氛下，不論是投資大陸40%上限，或對大陸台商的保障與扶持，應該都會超越經續會令人不滿的結果。尤其國、親兩黨“立委”所提開放大陸投資限制的提案今天都將在院會討論，會對蘇貞昌添加更大的壓力。如果誠如政務委員林錫耀所稱，“現在已到該調整的時機”，則“政院”趁勢而為，不是不可能為兩岸互動開創出新契機。
社評指出，再就在野黨而言，這一次在情勢一片大好之下，高雄市長選舉若又告捷，則其驕慢輕浮之態，更不知將伊於胡底；因而馬英九主席個人的領導能力、行事作風，其遇急變之反應、整體選舉策略與團隊之僵化、駑鈍，也都毫無深自檢討、痛加改善的機會。這樣一個老化、落伍、遲鈍、保守的團隊，若抱殘守缺，完全依賴對手的失誤、缺陷得保勝局，則委施到2008年，面對堅苦卓絕、哀兵奮戰的敵手，能否脫穎而出，的確可慮。即使僥倖勝選，重掌政權，以這樣的執政團隊，能為人民謀多大的福，也頗難樂觀。
因此，當北市如願勝選，而高雄則交臂失之，對已現驕態的國民黨領導人以降，乃是當頭棒喝，讓他們痛定思痛，將2000年失去政權以來不知振作，不求進步，一群老朽抱殘守缺的暮氣，徹底去除。而馬主席個人聖潔的光環蒙塵，致須以其領導力、團結力、執行力重獲台灣人肯定，虛心向各方專家先進求教以提升其政治智慧與魄力；倘若經此考驗，於清新形象、高超魅力之外，真正強化了待人處事經國濟世之能，成為文質彬彬的理想台灣領袖之才，則非僅其個人之福，更是台灣百姓的希望。但若禁不起考驗，其內在乏善可陳，不符選民的期待，則趁早引退，虛位供更高明者代之，對國民黨與人民而言，焉知非福！
如果因為並不令泛藍選民滿意的選舉結果，為兩岸政策打通任督二脈，又讓國民黨與馬主席得獲去腐生新的機會，則一方面“國政”可順利推展，另一方面，國民黨於臥薪嘗膽、生聚教訓之後，重新整理團隊、凝聚智慧、引進新血、激勵鬥志，重新出發的在野黨會在“國會”有更積極的作為，對人民的福祉做出更具體的貢獻。這樣的結果，誰不期望？
社評認為，我們只怕陳水扁誤以為這一次對他的信任投票，顯示選民對其所作所為的認可，而不知悛改、故態復萌，甚至重新燃起對權力的渴望，而在荒腔走板的“憲法”保護之下，一意孤行、倒行逆施，則台灣的希望必至毀滅罄盡而後已。另一方面，若馬主席並沒有能力與魄力痛加反省，仍然在自己的小圈圈中孤芳自賞、得過且過，而使在野黨多數席次無用武之地，“國事”依然蜩螗，人民仍不聊生，那就辜負了這一個以血淋淋的慘敗換來的教訓了。 |
