中評社香港12月19日電／台灣《中國時報》今天發表社評說，看到政商名流赴招待所接受辣妹“招待”的訊息被曝光，其實並不令人意外，在構築貪腐的共犯結構中，本來就不該少這塊缺角，如今傳出這個訊息，反倒將這一幕當代“官場現形記”妝點的更鮮活了。當然，對尚在疑雲中的“國務機要費”調查而言，是又一個帷幕被揭開了！
社評說，只不過，這一幕夜宴圖所揭示的重點，並不在於招待所裡的酒池肉林與辣妹群芳，重點也不在於“總統府”裡擔任參議的郭文彬在接受招待後擁著辣妹去哪裡，重點或許更不在於主管執政黨風紀的扁系“立委”高志鵬有沒有“做不該做的事”，或是余政道有沒有真的去“請教土地法規”，鄭文燦是不是只去“吃飯泡茶”。重點在於，這個招待所的主人蔡銘傑，是執政黨重要的金主；重點也在於，這位蔡銘傑在扁政府任內承包的大小工程達二十件以上，包括“總統府”、“國防部”、“中科院”的工程在內，他已算得上是個包商大戶；重點更在於，這位蔡銘傑的姊姊是扁嫂的同學，於是蔡銘傑也同時成為扁嫂的“發票大戶”，前後總共提供了扁嫂兩百張發票。這一切的一切加在一起，好像就不該都是偶然的吧！
換句話說，檢視這幅“夜宴圖”，焦點不在郭文彬、高志鵬接受了怎樣熱情的招待，或者用“立委”蔡啟芳語言，搏了多少感情！而是在這幅觥籌交錯、香艷銷魂的背後，達成了多少筆交易？喬好了多少利益分贓？釐清了這一點，“總統府”參議郭文彬、扁嫡系“立委”高志鵬同時出現在蔡銘傑的招待所，就一點都不突兀了。
社評指出，在台灣，會被叫“名人招待所”的地方不多，它的特色不全在地點的隱密性，也非在它有沒有情色招待，而是在於它的“非請莫入”！講白一點，沒有一定的身分地位，沒有受到主人的邀約，尋常人就算捧著鈔票，也休想踏進任何招待所一步。招待所正如其名，是所謂只提供給特定人“招待”，並不提供給一般人“消費“的。有趣的地方也正是在這裡，政客們的金主為什麼願意耗費钜資成立“私人招待所”？替這位金主算算帳吧，要找好地點，要花大錢裝潢，還要找經紀公司找“美眉”相陪，任何一個算盤撥得精的商人做這種投資，會只求與政客們搏感情，完全不求回報？這怕是天方夜譚吧！所以，重點還要回到我們一開始提問的，蔡銘傑既然提供了“招待”，又提供了“發票”，他可以交換到什麼？他承包了那麼多工程，是不是部分答案？
當然，“總統府”反應確實夠快，第一時間就澄清“總統府”相關採購工程都是依照政府採購法相關規定處理，“與郭參議本身的業務絕無關係”，還強調政風處已經著手在調查。說真格的，還調查什麼呢？郭文彬掛著“總統府”參議的身分，晚上“到處跑攤”早已是公開的秘密，但一直以來政風處似乎根本渾然無所覺，現在被媒體拍到從招待所擁著辣妹離去，才彷彿大夢初醒般要開始“著手”調查，試問除了“公務員行為不檢”，還能有其他什麼結論呢？還是交給檢調辦吧。不必再扯什麼“依照政府採購法”這種空話了，郭文彬能夠經常出入招待所，蔡銘傑承包“總統府”與官邸工程的“成功率”那麼高，這中間有無對價關係，恐怕只有靠檢調才能查得出來，“總統府”如果介意外界議論，何妨就交給查黑中心去查吧！
至於扛著不分區“立委”、中評會主委的高志鵬是不是只為了“選舉募款”才去招待所，餘政道是不是真的只是去“請教土地法規”，民進黨據說已成立調查小組要瞭解來龍去脈，也好，就等著看會調查出什麼結論來吧，如果不想被說成如“立委”蔡啟芳所謂“喝酒穿插鶯鶯燕燕才好喝，大家都不是聖人”，那麼結論也最好不要離大家的常識太遠，否則就真的是自欺欺人的笑料了。
社評表示，回頭想想，一樁高捷弊案圈進多少人？一樁SOGO禮卷案再圈進多少人？一樁“國務機要費”又圈進了多少人？如今一樁招待所的夜宴圖，又不知要圈進多少人，算算“總統府”的核心團隊裡，有多少人還沒被弊案捲進去呢？ |
