|
| 中國政府2006年投入數千億元幫助欠發達地區發展經濟和社會事業，救助社會弱勢群體和經濟困難的城鄉居民。然而，中國的貧富差距的問題不是靠救助就可以改變的。（中新社圖） |
中評社香港12月25日電／年底到了，大公司裏的高級白領們在掐指計算今年到底能拿個多大的紅包，年假是該去新馬泰轉轉還是到香港“血拼”。可就在他們的周圍，有另一些人，他們一年到頭不敢生病，終日節衣縮食，近期的糧油價格上漲，愈發讓他們感覺到生活的窘迫。
其實，相當長的一段時間以來，貧富差距加大這一問題，一直牽動著國人敏感的神經。
中國青年報報道，國家發改委不久前的報告顯示，改革開放20多年來，反映我國居民收入分配狀況的基尼系數，從0.29左右擴大到現在的0.47，已超過0.4的國際警戒線。而世界銀行的統計也宣稱，全世界還沒有一個國家在這麼短的時間內收入差距變化如此之大。
上周，中國青年報社會調查中心聯合新浪網新聞中心、北京華通明略資訊諮詢公司題客調查網聯合實施的一項調查(共有10250人參與)顯示，89.3%的人認為，我國現在的貧富分化問題很嚴重。
今年“兩會”期間，國務院發展研究中心宏觀部副部長魏加寧在接受《21世紀經濟報導》記者採訪時稱，對於造成貧富差距的原因，不少學者已達成共識，即城鄉差距。但本次調查顯示，在受訪公眾眼裡，特殊利益集團的存在被認為是造成貧富差距擴大的首要原因。
調查中，分別有 72.4%、67.5%和50.1%的人認為，貧富差距主要體現在“弱勢群體和特殊利益集團之間”、“有權的和沒權的之間”和“打工者和老闆之間”，這幾個備選項的獲選率在3組調查(本報讀者調查、新浪網線上調查、題客調查網調查)中均排在前列。同時，“沿海地區的人和中西部地區的人”(39.8%)、 “城裏人和鄉下人”(38.7%)、“精英和大眾”(34.6%)等也在不同程度上被受訪者視為“存在貧富差距”。
另外，本次調查還顯示，在當下人們的普遍觀念中，學歷和知識儲備並不意味著能發大財，“有沒有知識”和“有沒有錢”的相關關係受到質疑。調查顯示，分別有95%左右的受訪者認為，貧富差距並不體現在“上過大學的和沒上過大學的人之間”或者“會說外語的和不會說外語的人之間”。
改革開放初期， “萬元戶”就是“有錢人”的代名詞。而近些年，“十萬百萬剛起步，千萬以上才叫富”的標準已經深入人心。相比之下，老百姓的收入，遠遠趕不上“富人”標準的火箭級增長速度。去年6月，出自國家統計局的一項調查顯示，占中國人口10%的最富有人群掌握著國家45%的財富，而占人口10%的最貧困人口只擁有國家1.4%的財富。不久前世界銀行發佈的分析更進一步指出，中國家庭中最貧困的10%人口(約1.3億人)，2003年的平均收入比2001年降低了 2.5%,每天收入不足1美元，即處於絕對貧困狀態。
前段時間，在京城引起熱議的社會心理劇《我們走在大路上》提出，作為一個民族共同體的成員，無論貧富，中國人在尋求發展的道路上，都得相互扶助一起走。但有不少人質疑認為，“我們”已經是分裂的，根本走不到一塊兒。對於這種“窮”和“富”的分化，本次調查顯示，59.1%的受訪者認同“我們”確實已經分裂了，但也有 55.9%的人認為“不管‘我們’分沒分裂，中國人必須一起走”，或者“就算‘我們’已經分裂了，下一步也要千方百計一起走”。
調查發現，人們對和比自己窮的人同行更為欣然。在面對“你願意和比你窮的人‘一起走’嗎”的問題時，回答“願意”的占69.0%，“不願意”的占14.1%，還有 16.9%的人表示“說不好”。而當把“一起走”的人換成富人之後，57.1%的人表示“願意”，22.5%的人說“不願意”，還有20.4%的人沒有明確表態。
“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。”鄧小平多年前發出的警告，在今年關於改革方向的大討論中，被多次引用。
本次調查中，有80.7%的人認為，這樣一個貧富差距越來越大的社會“必須改變”，同時還有14.1%的人認為“沒必要刻意改變，應該順其自然”。
調查說明：本次調查樣本來自新浪網網友、題客調查網會員庫和中國青年報讀者庫，其中20歲~30歲的人占大多數，學歷以大專和大學本科為主，月收入多在 1000元~3000元。 |
