中評社香港1月7日電／在北高市選舉後，國民黨作出人事大調整，史無前例地，在中常會通過前一星期就曝光。《中國時報》今天的小社論就此作出評論，指出果不其然，反彈一大籮筐，這裡頭確有很多值得討論的問題。
區域“立委”能不能兼秘書長？從強化立委決策權的角度，黨籍“立委”應欣然受之。早在老委員時代，張寶樹、馬樹禮都是“立委”兼秘書長，沒什麼扞格。
文章分析，這回會引爆衝突，可能與當事人吳敦義的風格有關，更大可能是區域“立委”政治利益衝突的問題；特別在單一選區實施之後，秘書長掌握黨機器，規畫初選，若本人參選則無異阻絕了其他人參選的可能性。因此，吳敦義還要不要競選？或者改任不分區？得他本人和黨中央縝密思量。
秘書長不是“官”，行走國會或基層，都得以服務的心情為之，不能因為自己當了秘書長，一人之言就代表黨內“立委”眾言，阻斷他人的進言管道，相反的，更要擴大“立委”的發言權，如此自可減少與“立委”間的權力衝突。
至於文傳會副主委能不能找和黨中央“曾有異議”者出任？坦白講，這實在不是問題。國民黨最大的問題就是總要把黨內搞到沒問題、無異見，有意見就是心結；結果反而失去正常討論問題、解決問題的空間。
文章指出，政黨要成其大，就得海納百川；黨內有異聲，來個炮聲隆隆也無妨。這回既然破例提前曝光；即使因為反彈讓人事案破例成為“討論案”，也沒什麼不好，新官上任，先給他來下馬威，嘿，讓他沒放三把火的空間，這才叫民主政黨。 |
