中評社北京1月10日電／“北京人均國內生產總值（ＧＤＰ）超過６０００美元了！”在5日上午召開的2007北京市發展改革工作會上，北京市發展和改革委員會副主任柴曉鐘公佈了這一消息。據世界經濟學理論，人均GDP超越7000美元就算“正式進入中等收入國家水準，並向中上水準邁進”。如今，中國大城市經濟在世界上到底處於什麼水準呢？
中國GDP增長速度遙遙領先
“這早在我的意料之中。”當《環球時報》記者把北京市2006年人均GDP超過6000美元這一消息告訴給幾位元瑞典朋友時，他們的第一反應竟然完全一樣。
北歐斯安銀行的經濟總監克拉斯.埃克隆德拿著1月5日出版的瑞典《每日新聞報》對記者說，“看看２００６年的ＧＤＰ增長率，中國的國旗排在所有國家和地區旗幟的前面，而且這樣的排位已經連續很多年了。不只是北京，全中國的人均GDP也會很快接近6000美元這個數字。”記者看到在這張報紙上，中國以9.5%領先於印度、俄羅斯等國，而整個歐元區的增長速度僅有2.2%，其旗幟圖案還不到中國國旗的1/4高。
埃克隆德表示，由於中國的物價比歐美很多發達國家要便宜很多，所以按實際購買力計算，中國的人均GDP比公佈的數字要高一大塊。埃克隆德還援引2005年世界銀行公佈的數位告訴記者，按名義匯率計算，中國在2005年的人均GDP為1352美元，排在世界第112位，而按購買力平價計算，中國的人均GDP則達到了5791美元，排名也升至第94位。韓國忠南大學經營學教授大宇表示，中國GDP的增加意味著消費市場增大，特別是汽車市場，以及飲食、娛樂、健康、服裝業等第三產業，都將迎來高速發展。
埃克隆德說，中國的人均GDP的統計資料一般是按名義匯率計算的，即使這樣，按2005年的標準，單算北京的人均GDP也能排名世界的第56位，稍稍落後於拉脫維亞，這就是說，北京的人均GDP已經進入到中上等收入國家的行列。而如果是按購買力平價計算，北京市人均GDP6000美元這個數字至少要乘以3，即達到1.8萬美元，已經是世界前40位的水準了，“在歐洲範圍內比較，和捷克差不多，接近於葡萄牙”。
瑞典貧富差距為６∶１
斯德哥爾摩大學經濟學教授尼爾森沒有埃克隆德那樣樂觀。他對記者說，由於去年人民幣有較大幅度升值，所以按名義匯率計算的GDP數字上升不能排除這方面的影響；另一方面，把外來人口劃到計算人均GDP的分母之外，並不能得出準確的數字。“對現在的中國來說，落後地區和貧困階層人們的發展狀況才更重要。”
尼爾森並不否認中國經濟的發展成就，不過他強調，無論是按名義匯率計算的6000美元，還是按購買力平價計算的1.8萬美元，都只是一個“平均”數字，政府最應關注的還是位於平均數之下的人有多少，他們的生活怎麼樣。畢竟中國還有很多地方的人均GDP比北京差得多。
尼爾森以瑞典為例說，首都斯德哥爾摩是瑞典經濟最發達的地區，但如果按人均計算，斯德哥爾摩的人均收入並不比在北極圈附近一個瑞典小城的居民高很多，因為在全國範圍內，瑞典最富裕階層和最貧窮階層的收入差距也不過是6∶1左右。尼爾森認為，如果說北京已經進入到中上等收入國家水準，那人們就不能僅僅關注人均GDP這個數字了，“對中國而言，保持經濟、社會的穩定才最重要，因為即使‘平均’的數字再高、經濟總量再大，如果貧富差距不可控制，那也非常危險。”
不要太看重GDP的數字
佩赫爾松是瑞典一家經濟類報紙的記者，他告訴記者，其實沒必要把GDP的數字看得太重要。他舉了一個有趣的例子：對愛吃中餐的人，在北京生活肯定比在斯德哥爾摩“富裕”，因為在中國吃一斤餃子，比較貴的十幾塊錢也夠了，這個價錢多數中國人都能接受；而在瑞典，平均一個餃子就得賣到10瑞典克朗（瑞典克朗與人民幣基本等價）左右，這對某些“老闆級”的瑞典人來說，也算是奢侈品了，而這種比較是GDP數字展現不出來的。
佩赫爾松說，GDP的計算只是經濟學上一種統計的方法而已，對普通百姓來說，能獲得滿意的生活品質，要比這個數字有意義得多；對政府而言也是如此，保持經濟發展的可持續性，關注貧困階層的生活，都比專注於GDP數字的增長更有意義
|
