中評社香港1月12日電／台灣清華大學經濟系副教授劉瑞華今天投書聯合報說，到提款機前操作轉帳，赫然看見那一行警語還在那裡，“自九十四（二００五）年六月一日起非約定帳號每日轉帳限額最高為三萬元”，我試著體會中華銀行的存款戶，在領不出現金，想要轉帳卻看到這行字的心情。我們的這個政府，如此費心的“保護”我們，不讓我們的幾萬塊錢從銀行戶頭裡轉出去，卻讓幾百億從銀行裡被掏空了。
劉瑞華說，大家還記得為什麼要限制轉帳金額吧？政府抓不到詐騙集團，又怕民眾被騙後怪治安不好，於是限制大家轉帳。可是現在放在銀行裡的錢都不安全，政府辦得到任何一個犯罪者，把錢追回來過嗎？
從中興銀行到中華銀行，政府最自豪的是，因為我們完成了“兩次金融改革”，所以這次花錢了事的速度比較快。
這幾百億將用“金融重建基金”來應付，換句話說也就是拿全體民眾的錢補財團的虧空。“金融重建基金”就是第一次金融改革在二○○一年七月設立的，原本至二○○五年七月要停止，卻在二○○五年三月經過修法，改由金融業營業稅作為財源，可以維持至二○一○年為止。有了大把銀子做後盾，難怪“金管會”有恃無恐，不怕擠兌。
劉瑞華文章說，拿社會大眾的錢去填財團的窟窿，讓財金三巨頭在報紙上登廣告，宣告中華銀行已經是“國家的”銀行。然後呢？政府會將中華銀行標售，台灣的銀行家數可以減少，這又達成了“二次金融改革”的目標。消爛帳、減銀行，這就是我們政府金融改革、處理問題金融機構的辦法，中華銀行完全照著劇本演出，政府官員也依法行政，執行政策，民眾只能束手旁觀，眼睜睜看著大家的錢流失。
金融改革在做什麼？為了金融監理要一元化，成立了金管會。這個金融監理專責機構在力霸與嘉食化爆出問題後，竟然還不能察覺同一家子的中華銀行會受牽連。中華銀行是列管多年的對象，“金管會”還要等到民眾提不出錢，才倉皇出面概括承受，簡直讓人不可思議。
文章諷刺說，對照之下，陳水扁真是洞燭機先，人在境外還五度點名要蘇貞昌好好管。問題爆發了之後，最好的辦法就是追究別人的責任，蘇貞昌如果夠聰明很快就會把問題再推到別人身上。就像抓不到詐騙集團的時候，可以怪受害人太笨，限制大家的轉帳金額。再來，還可以怪對岸中國大陸不幫忙，是大陸在縱容犯罪。蘇貞昌要繼續當院長，該學的還多著呢。
大張旗鼓的成立了“金管會”，卻連自己內部也沒管好，弊案連連。兩次金融改革，除了徒具改革之名，看起來既沒有提高金融機構的效率，也沒有防堵金融機構的弊端。怎麼辦？等待再來個三次金改嗎？先讓我把銀行裡的錢提出來再說吧。 |
