中評社香港1月23日電／台灣《中央日報》網絡報的透視集今天發表一篇評論文章說，偉大的“教育部”要把“三隻小豬”、“楚門的世界”、“奧賽羅”放入成語，我們不反對，不過，我們要對“教育部長”杜正勝提出嚴厲的讉責。
既然“教育部”認為成語應該與時俱進，他們怎麼可以忽略了陳水扁以及民進黨對現代成語的“貢獻”。
文章說，我們可以舉幾個例子：
建銘富貴：就是指像趙建銘這樣的人，利用與權勢結婚建立富貴，但又不知愛惜，濫權的結果，反而斷送了富貴。
喬事顧問：就是指像趙玉柱這樣的人，利用與權勢的關係，四處喬事牟利。
水扁宣言：一看字面，大家都應該知道，就是說話不算話，像放屁一樣的意思。
國務發票：也是簡單明瞭，就是指那些貪污台灣公帑的工具。
淑珍病歷：這種病歷，僅供向法院請假之用，不能當真。
文章指出，這里面可以發明的成語，實在是“罄竹難書”，既本土，又貼切，“教育部”放著不用，反而去用非本土的“三隻小豬”，實在是有違當前的政治正確，難道不該譴責嗎？
文章表示，成語，和典故是分不開的。每一個成語，也幾乎都有典故可尋。“三隻小豬”的故事早已存在多時，但是從來沒有被當成成語來使用，就表示它不適合用來當成語，而“教育部”有此構想，不止與時代脫節，連知識水平都嫌不足。
不過，我們敢向“教育部”保證，未來一定會出現扁家成語，趁現在多編一些，多想一些，或許可以展現一下“教育部”的前瞻性，扳回一點面子。 |
