中評社香港1月24日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，“三隻小豬”入成語典，“兩個母親”也夠資格。現在，國親再度演出所羅門王“兩個母親”的故事；這個藍色嬰兒，該切成兩半分給兩個母親，或保住兒命，交給一個母親？
兩個母親的劇情，次次上演，次次不同。最近的一次是宋楚瑜選台北市長，嬰兒被切成兩半，宋楚瑜分到的“一半”只佔百分之四。嬰兒雖未喪命，卻已破相。
文章說，選前，宋楚瑜說，“泛藍”不存在了。選到半途，卻突然喊出“泛藍大團結，宋進市政府”。現在，不但“泛藍”又借屍還魂，甚至還越洋簽署“國親聯盟協議書”。俗話說，破鏡難圓、覆水難收；國親卻能將一個嬰兒殺了又救活，救活了又殺？
宋楚瑜不但未退出政壇，且台北市長選舉更非“封刀之作”。現在，宋楚瑜又寶刀出鞘，隔海對準了嬰兒的咽喉，如何分嬰，大家走著瞧吧！
陳聰明人事案，親民黨要“走自己的路”；待“立委”選舉，又來擠別人的路。這不是封刀之作，而是抽刀之作？
文章指出，倘若國親真的決定“每選區只提一人”，那麼就應當訂出期限，命兩黨發生競爭關係的“立委”參選人公開同席簽署“協議書”。毀約食言者，開除黨籍。別到了最後關頭，又說“泛藍”不見了，再演出“殺嬰”的血腥戲。
政治人物皆有權“走自己的路”；但是，屢屢出爾反爾，次次演出“殺嬰”的戲碼，卻是天理難容。能不“封刀”？ |
