|
| 凱德磊中了台灣女間諜美人計。 |
中評社香港1月24日電／凱德磊案，美國聯邦檢察官一直希望成為“間諜案”，甚至在最後一刻辯論中還稱台灣是“具有敵意的政府”。不過法官制止了這種說法，而全案也始終沒有真正扯上洩密、間諜等事，讓台灣鬆了口氣。
據中國時報報道，正式的起訴書上，檢察官從未指控凱德磊洩露機密給台灣。但是打從一開始，檢察官一方面指控凱德磊“非法持有機密文件”，一方面指控他與國外“女性情報官員間的不當親密關係”，加上凱德磊”隱匿其台灣之行“，很自然地讓人有種種聯想。
針對是否涉及間諜活動，從去年六月到十二月，法官開了幾次庭，聽取兩造看法，檢察官在廿二日的最後陳述時，一度稱凱德磊交往的對象是“有敵意的政府（hostile government）之情報官員”，隨即遭到法官制止。
台灣方面，從一開始就向美方表示兩點：第一，台政府在美沒有任何不法行為，也無必要從事作何不當活動。第二，台政府願就本案會與美國充份合作，務必澄清此事。
凱德磊交付程念慈等人的若干資訊，台灣認為並未涉及機密。固然程把這些資訊報回台北時，其上不乏“機密”等字樣，不過凱德磊在庭上說“這是外交官常見的作法”，自己“從未提供未經核准的資料”。退休的情報界人士也說，有時是為了讓長官重視，所以加上“機密”字樣，最後法官認同此看法。
被調查局在餐廳現場拘捕時，為了表示問心無愧，程曾把若干凱提供的文件資訊交給聯邦調查局。去年，在媒體披露部分內容後，台灣方面委請律師提出緊急申請，要求美國政府歸還這些取得自台政府官員之文件，並請法庭發出禁制令，不准檢方使用這些文件。當時檢方頗不以為然。
到了去年十二月，台灣與美國達成協議，撤回歸還文件的申請，法官也裁示此些文件不構成洩密，所以又回到凱德磊本人的三項罪狀。
凱德磊案的承審法官艾理斯廿二日在宣判時說，凱德磊的犯行是很嚴重的，所以儘管凱是資深的優秀公務員，儘管多達五十一位各界名流說項，但仍須判處徒刑，以儆效尤。
美國維吉尼亞東區聯邦法院法官艾理斯說，他收到五十一封為凱德磊說項的信，其中有退休大使，有卸職將軍，還有現任的國務院官員。但是，艾理斯表示，“毫無疑問，這些犯行是很嚴重的”，所以非判處徒刑不足以警惕日後的美國外交官。 |
