中評社香港1月25日電／泰國《世界日報》今天發表社論，指出自去年年尾北高兩市市長選舉結束以來，一股反馬的暗流逐漸升高。有人質疑馬英九領導統馭的能力，有人不滿他溫良恭儉讓的性格，甚至也有人揚言，馬未必是2008年大選最好的“總統”候選人。在民主社會中，對領導階層人選存有不同評價，本屬正常現象。對馬英九有所批評，大多是出於“愛之深，責之切的心情”。
社論稱，冷靜觀察，台灣當今政壇上，德才兼備，學識、器度、與從政經驗都居第一流的人才，馬英九應是當仁不讓的俊傑。由他出任“總統”，絕對比陳水扁貪腐集團高明萬倍。
社論分析，去年的市長選舉，臺北市郝龍斌屬新生代，從政經歷僅是環保署長。他能擊敗頂著“前閣揆”光環的謝長廷，贏了16萬多票，應說是大勝。郝本人的號召力與泛藍組織支持，固然是致勝之因，馬英九市政建設的成績，更是勝選的關鍵。
至於高雄市，就算不考慮“走路工”、“計票誤差”等雜音，雙方相差僅1114票。在號稱深綠的大高雄，只要有600人改變想法，坐在市府裡的便不是陳菊、而是黃俊英。這樣逼近的數字，又如何能說是馬英九的挫敗？
當然，以陳水扁之貪污腐化，惡績昭彰，藍營在“總統”前哨戰中未能全勝，的確令人失望。民進黨爛到這種程度，居然阿扁仍能全身而混，所以民間批評馬英九和國民黨應當採取更強硬的立場和行動，不能老扮“不沾鍋”。
有人指責馬“溫厚有餘，權謀不足”，壞心眼光鬥不過陳水扁。此就貌似近理，社論認為，很難苟同，古往今來的大政治家，總是以公正誠信得天下之心。權謀詭道，縱然得逞於一時，日後終必失敗。李登輝與陳水扁都是翻雲覆雨、說謊話不打草稿的高手，“為達目的，不擇手段”，其詐其偽，很快就告敗露。台灣要走出貪偽的陰霾，正需要政治人物真心誠意，開大門，走正路，小奸小詐，辦不了大事，當不起大任。
|
