總之，她沒有得到任何一方的愛。對於右派，她保持婚姻不是為了原則，不是為了女兒，而是因為她是一個潑婦，為了獲得權力不惜遭受任何恥辱。對於左派，她有機會，代表所有受過婚姻羞辱的婦女表明立場，但她沒有這麼做。
受打擊越多，希拉里看上去越堅強
2000年，拉齊奧穿過舞台，把一份競選傳單舉到她臉上，試圖用暴力迫使她在上面簽名。希拉里冷靜地請他走開，這成為那次競選的轉折點。突然之間，女選民從希拉里身上看到反抗男性羞辱的勇氣，男選民看到了一位受壓迫者的堅強並聚攏到她身邊。她以12個點的優勢擊敗了拉齊奧。
希拉里是個人革命中最具轉折意義的偶像。她是擁護婦女解放的第一批人。她有職業，有家庭，有丈夫。他們倆都是雄心勃勃的開創者，她追求之路上的每一步，都打上了自由選擇的烙印。在她第一次競選參議員時，所有人都還在為她是否應該繼續保持婚姻討論不休。一次演講後有人問她關於繼續與克林頓呆在一起的決定，她說：“我終生為婦女在她們的個人和職業生活中能夠做出自由選擇而奮鬥，我也為我自己的自由選擇奮鬥。”
盡管整個美國都已從1970年代風格的女權主義中抽身而去，希拉里仍然艱難前行。讓我們再次使用一個舊式的話語吧：“我能擁有一切。”希拉里衷心地相信這句話，她會擁有一切的，在兩年里，她可能得到一切。
這在柏林業已發生，下一個或許是巴黎和華盛頓，婦女正摩拳擦掌準備接管政治權力。他們的男性競爭對手則顯得捉襟見肘、難以為繼。
三位政治女強人
在女人當政上，美國和法國已經落後於其他國家。令人驚詫的是，傳統上對改革躊躇猶疑的德國領先了，默克爾當上了這個國家第一個女總理。誰還能忘記 81歲的撒切爾夫人呢？她早在1979年就當上了英國首相。與此同時，在亞洲，婦女領導強大的國家幾乎已經成為傳統，諸如印度(英傑拉﹒甘地)、菲律賓 (阿羅約)或巴基斯坦(貝布托)。她們都是大家族的後代，她們也因此當選為國家領導人。
然而，世界上兩個先進工業國家，怎麼到現在仍然為選一個女總統而非男總統猶豫再三呢？希拉里與羅雅爾什麼都相同，她們不同的只是在風格和容貌方面。但她們參與選舉變得可行的條件是類似的。無論在法國還是美國，幾乎為男性獨佔的統治精英，在雄心和對政治及其禮儀規范的理解方面，都已達到極限。
在法國和美國，女性候選人同時被放在可以直覷國家最高職位的位置上，這是創造歷史的巧合事件。因為這兩個國家都趨向於結構性的保守，女性可以充當某個公司的領導，如於萊特-帕卡爾公司或法國國營鐵路公司的總裁，但她們仍然不能進入國家最高的政治職位。對她們來說，現在是這樣做的最佳時機了。
男人統治使國家陷入想象力貧乏
一代人是如何讓這個國家變得平庸和缺乏想象力，巴黎是令人感興趣的研究范例。希拉克是一頭政治恐龍，在他身上體現出法國政客所具備的一切。像他以前的政敵密特朗一樣，他代表著一種精英治國的法國，這個國家，總統用國家基金滋養他浪漫的緋聞逸事，用公共機構促進自己私人的目標，安然度過一個接一個的醜聞，絲毫沒有損害他的聲譽，猶如大樹增加年輪般地繼續自己的政治統治。
維拉潘──希拉克的顧問和學生，看上去是自然而然的接班人。他天生一副好相貌，在幽暗的夜晚還能吟詩作對，並且有一個貴族名字。但糟糕的是，法國似乎已經受夠了希拉克的體系，它開始迷上反叛者，如51歲的保守派尼古拉斯﹒ 薩爾科奇，他許諾給法國帶來變化，當然還有塞格萊娜﹒羅雅爾，她在法國比在自己的黨內有著更多的擁躉。
在美國，變化也是迫在眉睫。現任總統不能繼續參選，副總統切尼已經放言，他不想走上這個國家的最高職位。尤其是，鑒於喬治﹒布什領導的美國一再撞上難以逾越的障礙──在伊拉克，在阿富汗，或在伊朗和北朝鮮的政策上。歷史上，這個國家在處於這種情境下都傾向於重新洗牌。
而且，民主黨中的頭面人物，如戈爾、約翰﹒愛德華茲和約翰﹒克里，都一再被擊敗，讓他們的可信度大為降低。因此，這是新面孔乘機顯露的大好時機。民主黨的2008年總統候選人，一個是女性，一個是非洲裔美國人，這足以表明，即將到來的總統大選是史無前例的。
現在，這位白種女人的前景更佳：希拉里﹒克林頓可以依托她的知名度，她廣泛的經歷，以及她與丈夫建立起來的民主黨籌款機器。當然，她還可以指望丈夫比爾﹒克林頓，把美國最好的政治競選專家網羅到自己陣營里來。
法國人和美國人對女總統有何期望？沒人會認真地相信，一位女總統就真的能夠把國家帶往一個新的方向。希拉里和羅雅爾到處批評的全球化，對這兩個國家的益處大於害處。伊拉克和索馬里的沖突，無論男性總統還是女性總統，解決起來都一樣困難。選民很少相信一切都會變好，他們只不過希望一些東西至少在風格層面上有所改變。
不管是真是假：女性對意識形態的關注甚少，更多地注意問題的解決。默克爾、希拉里和羅雅爾，這三個人都有敢於直面問題、不裝腔作勢蒙混過關或炫耀權力的美譽，在她們看來，男人圍著篝火進行的戰爭遊戲是白費力氣。
當然，這種女性的陰柔也有其不利之處，默克爾、希拉里或羅雅爾都不能鼓動聽眾的狂熱情緒，她們都不喜歡宏大的場面，她們是卓越的組織者，但在需要表達政治激情時顯得平庸。她們是向男性叢林挺進的先驅者，沖破了一直由男人佔據的最高職位的隔離板。 |
