第二、我贊成許委員的說法，可是要小心，不要讓外界以為我們現在已經開始在分贓了。我的想法是，國民黨過去是一個很有執政經驗的政黨，所以要不斷訓練新的人才，立委也好，這些人到未來任何一個職位上，都是國民黨為國家儲備人才。這個口號下去之後，大家都不必拘泥在哪個職位上。
第三、二○○四年，我曾經是國親平台的負責文宣召集人之一，國民黨當時有部份人士把那個當成自己的禁臠，外面的人都不知道為誰而戰、為何而戰，只覺得自己一定會贏。
許：“分贓”不好聽，應該是說“分戰場”：有人適合這個戰場，有人不適合。現在不得了，一個戰場有兩個將軍打仗，結果自己打自己、大家都消耗戰力。我們不能太理想，大家都太高道德標準、好像聖賢一樣不能看自己的政治前途，只看“國家”社會的未來，給自己戴上很多高帽子，問題是基層的選戰裡面，如果有兩個泛藍的候選人，打得時候大家也都會說“打完我支持泛藍”，結果就是大家選不上，民進黨又贏了。
選戰難打 藍綠選民屬性大不同
基層裡面還要靠人，不只是靠黨派，只要離開台北市，就有這個因素存在。個人的當選不會因為沒有國民黨的提名，就不會當選，他有基本的選票！所以，為了二○○八年的勝選，我們就一定要分戰場，大家分進合擊，你可以在縣市長的選戰、可以在“立委”的選戰、可以在黨務系統、政務官等的選戰、二○○八年之後政府的政策，可以有建言，提出來大家來檢視。因為就算泛藍二○○八年贏了，以後又怎樣？要訂出來啊，這也要有人來訂啊。這就是分戰場，根本不是分贓。
問：為什麼上面聽不懂？不願意做？
劉：國民黨內部的事情我沒有辦法置喙。我舉個例子很清楚的，陳明文在嘉義是派系的候選人，當他是國民黨的時候，下面的人支持國民黨，是民進黨的時候，下面就支持民進黨。假設二○○四年依然有兩顆子彈，陳明文是國民黨的，你說他贏不贏？當然一定還是會贏。
將來協調的時候，我們希望過去國民黨的黨務文化，我很擔心不沾鍋的馬主席可能不願意接受，這個應該需要很多有經驗的先進協助。經過這一段時間之後，我想馬英九主席應該會聽的下一些話了。
不管這幾天談到的特別費的事情、或是其他的事情，馬主席仍然還是藍軍所期待的人，二○○八一定也是非他莫屬。因此，如何讓藍軍在有光環的馬英九領導與指揮之下，成為一個真正可以作戰的政黨？這樣才能打贏二○○八的選舉。否則，就是我說的：苦日子才要開始！不要因為簽了聯盟協議，大家才開始要分崩離析。
馬英九辭職獨立參選？核彈級殺傷力
許：馬英九主席有人說要鼓勵他獨立參選，你說這有沒有殺傷力？一定會有！這就是有問題的地方：我代表泛藍站在第一線，就一定打贏。因為泛藍不團結，就一定會打輸。
問：馬英九如果特別費被起訴，一定會辭黨主席、並且考慮退出二○○八，這樣變數就更多了。國民黨一定不會放任馬英九以獨立參選的方式參選，親民黨也不會同意。 |
