社評表示，言行激烈的阿曼迪內加，早在德黑蘭扣留大批美國人質事件時，就是激進反美的學生領袖。他目前看透了布什政府在伊拉克陷於泥足、難有作為的窘境，所以敢於鋌而走險，去踩美國的底線。
不過，熟悉中東政場的人都知道，伊朗的安全大計，決定權不在總統而在回教的教主。阿某人的大話還當不得“一錘之音”。
核武談判則更為複雜。美國認為，既然安理會已有煌煌決議，各國就應認真採取經濟制裁，包括商品禁運、凍結資產等措施。美國自1979年之後，和伊朗的經貿往來為數微不足道，但歐洲各國至今仍有大量的交易，各國由伊朗進口原油，輸出各種工業設備和一般商品。義、德、法、英、西班牙、奧地利、荷蘭，都是如此。單是義國一年貿易額就有62億美元，各企業對伊朗出口，得到銀行貸款融資和政府擔保。他們怎捨得認真對伊朗經濟制裁？
社評說，“伊拉克研究專案”曾建議政府，早籌退兵之計，同時要與伊朗、敘利亞打交道，共同謀求穩定伊拉克的途徑。布什的增兵新戰略，並沒有嚴肅考慮這些可能打開困局的建議。
相反地，布什已提名原任太平洋總部總司令法隆上將，出任中央軍區總司令，並加派航空母艦艾森豪號巡弋波斯灣。兩艘航艦主導的海上戰鬥群同時逼近伊朗，這是前所罕見的。伊拉克境內美軍，近曾逮捕涉嫌恐怖活動的伊朗特工人員，亦意味著快要“撕破了臉”。
社評表示，我們願鄭重忠告，還是那句老話，“威天下不以兵革之利”。美軍用兵伊拉克，將近四年，官兵陣亡者超過三千人，戰費數千億元。得到的結果是甚麼？
伊平民死亡者一年就有三萬多，流離失所的難民180萬人，逃亡國外者有二百萬人。國破家亡，他們怎可能對美國有好感？在這種情勢下，美國若要擴大戰場，把戰火燒到伊朗，其後果將不僅是美國自身威信掃地，也將使中東地區和世界秩序更為擾攘不安。
社評認為，美國下一步真要對伊朗動武嗎？論理不該打，論勢不能打，布什千萬別再冒險，否則民意將更分歧，國際間將更孤立，殊非美國之福。 |
