我沒說統一，是因為原本就不認同統一，我是不希望在看到統獨繼續鬥，影響百姓生活。
問：台獨在每人心中的價值與定義不同，台灣獨立不一定是建立“台灣共和國”，有人將獨立視為思想上的追求，有些人視為是台灣主體意識。
答：你不相信台灣已經是“獨立國家嗎”？“國家”的條件都已經有了。
問：但距理想仍有距離。你曾說“中華民國”已經不存在。
答：不理想是因為還不是正常“國家”。我說過“中華民國”不存在，“中華民國”過去存在，但“國家”的名字被我們改變，變成“民主國家”。
但追求台灣獨立？“台灣已經獨立”，還要追求，這不是退步嗎？“實際上台灣已經獨立”。
問：但也要國際認同，不能只在島內自以為獨立？
答：是否獨立與國際無關，很多國家像瑞士，當初國際也不承認，但獨立就獨立，不承認也沒辦法。“台灣已獨立”，不必再度追求獨立，過去不清楚的地方，留下來的問題，就讓它正常化，用正常化這句話不是更好。
問：獨立應是進行式，而非完成式。
答：進行式就永遠在追求“台灣獨立”。“台灣獨立”已經完成，除非你否定過去十二、三年台灣的民主化。
問：沒有否認，過去已經走的要再繼續走，繼續推動正名、制憲，這是我的邏輯。
答：我的邏輯不同，繼續走要走到哪，會一直拖下去，不知拖到何時，沒辦法一件事、一件事來解決。
台灣有人認為台灣是中國的一部份，這只是認同問題，台灣早就是“主權獨立國家”，我在一九九九年就說，台灣與中國是“特殊國與國關係”。
一是台灣本身的認同問題，台灣的主體意識都應加強。二是台灣對中國可能的戰略，要去了解，雙方平台要建立，才能了解對方。三是台灣安全問題，台灣與美日的關係要繼續，彼此的安全體系也要建立。讓中國知道，要併吞台灣會鯁在喉嚨吞不下去，讓他們感到沒有對台灣進行suddenattack的能力與武力。
中國大陸這一、二十年，對台政策的演變要了解，我們現在對中國的了解還不夠，也沒人去研究對方高層與對台策略的問題。
過去蔣介石、蔣經國時代，兩岸諜對諜，如同在內戰，政府喊要反攻大陸、“三不政策”，但維持敵對關係就無法瞭解對方，與中國和平相處，台灣要民主化，就不能有內戰。
後來為停止內戰，才會宣佈停止動員戡亂時期，為停止動員戡亂才有國統綱領的制定，要求兩岸在中國民主化後才能統一。
修憲門檻高問題大 是民主化退步原因
沒停止內戰，台灣就無法取消臨時條款與戒嚴，這是過去台灣政府實施獨裁統治的原因，沒取消，台灣就無法回歸憲法，立委、國大就無法改選，“總統”就要做到死，“我就是不要死”。
但兩千年後，除二○○四年的“手護台灣”活動外，台灣民主看不出明顯進步，而且“國大”最後修憲將修憲門檻提高，變成修憲沒半項能做，等於是退步。
民進黨為什麼要同意國民黨的提案？去問他們啊。但沒可能的代誌還是天天在喊，天天說要修憲，永遠變成口號。修憲門檻提高的問題很大，大家以為沒關係，台灣民主化退步原因就是在此。 |
