中評社香港2月5日電／民進黨主席游錫堃昨天批評前“行政院長”謝長廷提出“憲法一中”的解釋。民進黨籍“立委”管碧玲今天表示，游錫堃如此批評，等於“總統”初選黨主席率先開打，且還把謝長廷打成統派，令她感到震驚。前“立委”林濁水說，選在“四大天王”競逐“總統”大位前算舊帳，時間點與動機都很奇怪。
游錫堃昨天批評，謝長廷提出的“憲法一中”，不但比李登輝任內提出的“特殊國與國關係”還要倒退，而且也是錯誤的，黨內應就此展開辯論。
對於游錫堃的談話，民進黨“立法院黨團總召集人”柯建銘表示，不予評論。
中央社引述謝系“立委”管碧玲說，游錫堃若如此批評謝長廷，等於“總統”初選黨主席率先開打，且一出手就把謝長廷打成統派，她感到高度震驚、無法理解。
前“立委”林濁水說，謝長廷過去提“憲法一中”時，游錫堃為何不出面批評？若他認為黨內應該辯論，謝長廷提出“憲法一中”時就該辯論了，不是等到現在。選在“四大天王”競逐“總統”大位時翻舊帳，時間點與動機都很奇怪。
前“立委”沈富雄說，謝長廷的“憲法一中”及游錫堃“正名制憲”說法，一樣都是言詞閃爍模糊，“五十步笑百步”。
他說，請問游錫堃，若有幸當選2008年“總統”，就職演說中是否會如同陳水扁2000年就職時提出“四不”？若美國施加壓力，大到不能抵擋時該怎麼交代？若游錫堃敢保證“如果無法抵抗美國壓力，當天就會下台”，他會投給游錫堃，並從今天起開始變成深綠，走遍全台替游錫堃拉票。 |
