中評社香港2月6日電／台灣是個分歧社會，即使藍綠都相信馬英九不會是貪汙的人，但當龍應台撰文挺馬、國民黨醞釀修改內規幫馬解套時，爭議迅速升高、分歧持續擴大。馬英九真正的考驗，將不是在特別費會不會被起訴，而是在他怎麼面對同志的善意。
中國時報特稿文章說，當然，特別費與“國務機要費”性質大不同，無單據特別費也不是全然屬於私款，這都是可以細辨的。如果馬英九真的被起訴，一審判他有罪的機率不大，涉及千百個首長，政府也得出面解決；既然特別費爭議在制度問題，民意也強烈支持馬英九，不管起訴與否，馬英九參選“總統”之路已無可迴避，他大可靜待司法調查，勇於承擔藍營民眾寄望於他的責任。
讓人憂心的是，當馬英九、龍應台或國民黨人士，在司法結果未定之前，就將話講得如此斬釘截鐵，馬英九新聞稿還表示，特別費入了帳之後就是他的錢，自己的錢貪什麼汙、侵占什麼公款？龍應台呼應馬英九的說法，還認為馬不該因為自己的道德潔癖，“有什麼忍辱負重是不能扛起的呢？”此時，台灣政治的分歧，已經悄然轉為價值的分歧。
同樣的，馬英九已經說了好幾次“起訴就辭黨主席”、“不接受為自己量身訂做修改排黑條款”，言猶在耳，黨內已經悄然發動要為馬英九解套；當周三中常會通過，木已成舟，制度就是制度，黨內會勸說馬英九，即使有個人的堅持，他也要接受體制的決議，何況馬一向尊重制度？
這兩件彼此不相干的動作，都是出於對馬英九清白的信心、對“國家”可能頓失人才的憐惜，出發點都是良善的，但是產出的結果卻不見得那麼美好；當藍營要求陳水扁下台、卻換套標準幫馬解套時，將讓馬堅持的價值產生崩解，更會讓台灣很不容易凝聚的價值體系，出現更加分歧的摧毀效果。
能夠正確、精準防止價值分歧的，只有馬英九自己了。他要如何面對來自同志們的善意，轉化為對台灣民主的添加動力，取決於他的回應方式。馬英九即使被起訴也可以選“總統”，民意會支持他，但應該更會希望這個選“總統”的馬英九，還是一路走來、堅持原則的馬英九。 |
