中評社香港2月6日電／台北多家媒體前不久引述美軍來源報道說，大陸瞄準台灣的短程導彈數目已多達九百余枚，比陳水扁稍早時所提到的八百多枚，已有所增加，這一消息刊出後，引起台灣朝野人士震撼，也可能對“立法院”未來寡議愛國者導彈的軍購預算時多少會產生一點催生的作用。
台灣新生電子報文章說，不過，對於美軍透露的上述消息，此間一些對解放軍有研究的專家卻持有不同看法，認為美軍此一消息，僅有部分可靠，甚至太過保守。
專家認為，大陸在對岸部署了九百枚以上的射程分別為三百公裡及六百公裡的M9和M11兩種短程導彈，未必可靠。
所謂“未必可靠”，是指前述近千枚短程導彈，未必只是“瞄準台灣”（美無可靠情資足以証明此點），而從這些導彈的性能來看，更可能的瞄準目標是，一旦台海出現戰爭而美國又派航母戰鬥群，這些導彈便是中國用來對付航母的殺手鐧。
眾所皆知，大陸一向不主張擁有航母，但也處心積慮準備了專打航母的“兩艇一彈”等利器；所謂“兩艇一彈”，是指潛水艇和導彈快艇和彈道導彈，除了原有的數十艘老舊潛艇之外，自2002年以來，大陸新添的潛艇至少14艘，於2004年首次亮相自行研制的元級潛艇（外界稱秦級核子動力戰略導彈潛艇），更是令西方震驚，北京預定2010年再部署一艘這種元級潛艇。
按照解放軍“不對稱作戰”的戰術思想，將來台海如發生戰事而美國出動航母戰鬥群增援台灣，解放軍將使用“兩艇一彈”分別從海底、水面及空中對航母進行攻擊，而美軍目前透露大陸部署約九百多枚M族導彈，與其說是瞄準台灣，倒不如說是瞄準增援的美軍航母更為恰當，因為M9和M11的射程達五百和六百公裡，用以攻擊台灣，令人有“殺雞用牛刀”之感，用之攻擊增援的航母倒是很合適。
更何況，大陸如果只是擬使用導彈攻打台灣，其實完全不必再花大錢研制M9和M11，因為，在共軍的武器庫中，早已儲存了一萬多枚M7飛彈，隨時可供使用。
據專家研究，早在1967年，大陸便研發並量產了“紅旗二號”全空域地空導彈，當時共生產了一萬多枚，後來解放軍又研發其它防空飛彈可取代紅旗二號，但這已制好的一萬多枚紅旗二號，如果就此報廢，未免可惜，於是把紅旗二號多加裝一組火箭，便可延長其射程，把紅旗二號轉化為地對地M7導彈，代號為“八六一○”的工程，於1992年研發成功，並量產了一萬多枚M7；據相關情資顯示，量產後的M7，於1992年賣了九十枚給伊朗，其後，便未再出口，合理推測，這一萬多枚M7目前應該仍存放在解放軍的武器庫中，一旦有需要，隨時可用。
M7採用二級火箭發動機，射程180公裡，性能相當於美國的“長矛”導彈，彈頭酬載量和M九或M11相同，達五百公斤，所以威力幾乎完全一樣；M7無論用履帶式或輪式發射車，機動性都很高，對北京而言，M7是現成的攻台利器，而且，台灣海平均寬度不到二百公裡，最窄處不過一百多公裡，而M七的射程達180公裡，換言之，台灣西部地區盡在M7的威力范圍之內。
台灣之所以特別強調M7，是因為北京儲存的M7高達一萬多枚，而至少需要二枚愛國者三型導彈才能對付一枚M7，換言之，如大陸決定“萬彈齊發”，台灣至少得購置二萬枚愛國者三型，而這種飛彈的售價每枚平均至少一百萬美元，這也就意味著，單是防御M7，台灣至少就得花兩百億美元，且不論美國是否有這樣多的現貨，問題是台灣有錢嗎？ |
