文章表示，民進黨當局以為公營企業“正名”的手法，來測試《反分裂國家法》“紅線”的意圖，是十分明顯的。現在民進黨當局實施“正名”的是各公營企業和文化單位，雖然尚未構成“重大事變”，但卻已為“公投制憲”的“火重大事變”舖墊好了氛圍。下一步，就是為涉及“政權”的機構進行“正名”，如“中央銀行”的英文譯名，及駐外“使領”機構或代表機構等。這種“溫水煮青蛙”及“切香腸”式的漸進手法，步步逼近《反分列國家法》的“紅線”，但進程又不是太明顯、激烈，頗能痲痺人們的警覺性，及為最終實施“公投制憲”打下基礎。尤為惡劣的是，這種行為帶有“欺負”北京的意識，－－“欺負”北京為了辦好奧運及世博會，而不敢採取“必要措施”。
民進黨當局要挑戰美國立場態度的意圖，也是十分明顯。在過去，缺乏國際社會支持的民進黨當局，還是十分在乎美國對其的態度的。因此，才有陳水扁在正式投身2000年“總統”選舉之前，專程到美國向華府“交心”之舉；也才有每逢自己“闖禍”之後，立刻派出邱義仁、蔡英文等“重量級”人物前往華盛頓作“解釋”的做法。
但似乎是民進黨人經過多次這樣的運作之後，發覺美國人正為中東和朝核問題分身不暇，難有餘力管束其行為，只能來來去去只是以語言來警誡之，於是就試圖衝破美國的台海政策底線，不再是“遇到紅燈繞道走”，而是“紅燈亮前搶道走”了。實際上，盡管昨日美國國務院發表“聲明”，強調“我們不支持台灣當局採取行政措施，片面改變台灣現狀，或邁向台灣獨立，例如改變公營企業名稱”，但詞裡行間，並無任何帶懲罰性質的語調。於是，民進黨當局就感到這是一個“搶道走”的機會，綠營一眾頭面人物都聲稱這是台灣的內部事務，美國人無權干預。
而陳水扁則聲稱，“正名問題不能敲鑼打鼓，應當少說多做”。很明顯，民進黨當局已不把美國的“口頭警誡”放在眼內，甚至已不在乎美國的態度了。這除了是已摸準美國的“隻眼開隻眼閉”態度外，是否也帶有“破罐子破摔”的情緒－－眼看到民進黨政權很可能在明年初的“總統”選舉中不保，就索性來個魚死網破，把一個爛攤子交給馬英九或王金平去收拾－－“既然我吃不到，你也休想吃得好”？ |
