理工大學應用社會科學系副教授何國良表示，綜觀梁家條提出整份政制綱領，給人一種感覺為“應做不做，不應做的，就做到足”。他指出，雖然梁家傑“聲稱”自己是一名民選立法會議員，他只擔任了2年的立法會議員，“贏了一次選舉，不代表已經歷過民主洗禮，下屆立法會選舉，能否坐回保得住自己的立法會席位，仍然是未知之數”，不明外界有些人為何對他有此太大的期望。
基本法委員會委員譚惠珠批評，梁提出取消主要官員需由中央任命的做法，反映他根本不了解有關規定是體現主權一部分﹕“他雖然在參選，但連行政長官的角色都不清楚。”而在反對派於05年否決接納政改方案的情況下，梁家傑仍提出在2012年進行普選，有違《基本法》規定的本港政制發展需循序漸進的原則。
有關梁家傑提出修改《基本法》第79條，譚惠珠再度明言﹕“提出這修改，代表這位候選人不明白基本法內所指的政治體制。”她解釋指出，根據基本法的規定，本港不是奉行政黨執政制度，這跟外國由議會大多數政黨黨魁組成內閣、代替政府公務員的做法大有不同；本港並非實行三權分立，故她也希望梁家傑可了解到，《基本法》內的香港體制並不是立法主導。 |
