因此，國民黨到底怎麼了？而要回答這個問題其實一點也不困難。北伐之後，當時駐華的鮑羅廷曾在會見國民黨要角廖仲愷時說過：“國民黨已死，只有國民黨人，而沒有國民黨！”這是直到如今都極有反省價值的警言。他的意思是在北伐之後，國民黨即失去了一個政黨該有的領導性，一個黨缺乏了領導性，黨在卻形同不在，只剩貪名圖利，想做一官半職的“國民黨人”而已。易言之，這個黨已失去了最重要的內在精神和意志。最後連判斷問題的能力也一併失去。
就以特別費案為例，由去年四、五月間民進黨市議員死纏爛打，它本來只是個假問題，但卻在國民黨自己的顢頇中真的被打成了一個嚴重的真問題。國民黨在應付這個問題時的無能、失措，真的讓人歎為觀止。
再以過去將近七年的朝野互動為例，國民黨對自己在野黨的角色始終缺乏認知，因而永遠處於被動姿態。它畏懼於有效監督，似乎一扯到“藍綠對決”它就理不直氣不壯，於是那邊毫無顧忌的天天“藍綠對決”，這邊一聽“藍綠對決”即畏首畏尾，朝野的消長因此而注定。
而這種結果的形成，真正的關鍵乃是在於國民黨的體制和文化。國民黨過去長期執政，其領袖養成當然出身行政體系，學官旋轉門乃是唯一途徑，連戰那些老輩如是，新輩如馬英九、郝龍斌、黃俊英等亦如是。這種人謹慎有餘，企圖不足，可以在太平盛世當個不錯的官吏，但一到了群眾政治時代，過去的優點卻成了致命的缺點。他們面對真正的問題沒有抗壓性，動輒手忙腳亂，判斷錯誤；而更嚴重的是他們都缺乏真正的領袖意志，沒有意志當然不可能有領袖之語言，他們畏於向別人挑戰，也無法應付別人對他們的挑戰，當畏於向別人挑戰，整個黨即無法在挑戰中出現團結，也無法透過持續的挑戰，型塑出自己的見解。
近年來，台灣許多評論者都指出國民黨缺乏“論述”，但大家都疏忽了“論述”不是平空產生的，它只有透過持續向對手挑戰，日積月累，完整而清楚的思想始可能出現，國民黨的缺乏“論述”，不在於它沒有“論述”本身，而在於它連形成“論述”的那個條件─即要有“挑戰意識”都告闕如！
因此，孫中山先生所說的“思想、信仰、力量”，在國民黨內並不存在，這也是長期以來國民黨始終被外界勢力見縫插針，已多次分裂的原因。在台灣獨派的心目中，只要造成馬王分裂，過去長期以來肢解國民黨的大功即告完成。國民黨即可在歷史中被埋葬。而根據最近這段期間的變化，這一天其實已不在遠！
也正因此，從農曆春節後，台灣的“政治內戰”已注定將全面展開，對民進黨這固然是“四百年來最後一戰”，但對國民黨則可能是更嚴峻的會不會被歷史埋葬的生死之戰。但整個國民黨對這種問題的嚴峻性卻仍然恍若未覺，上焉者仍被特別費案的瑣瑣碎碎法律字眼綁死，搞得心神渙散；而下焉者則新仇舊恨發作，內鬥之激烈更甚於外患。國民黨內亂方殷，其實已不必等到年底“立委”選舉和二○○八大選，未來兩三個月內即可看出大勢！
因此，在這個時刻回頭咀嚼鮑羅廷當年那句“國民黨已死，只有國民黨人，而無國民黨”，實在讓人既恨且憂。恨是恨鐵不成鋼，銹成一堆破銅爛鐵；憂的是在政黨互動中，一方既狠且勇，敢於無所不用其極，而另一方則畏首畏尾，既不敢挑戰，而只寄希望於台灣政經形勢的惡化，這時候，整個台灣就會在無能及錯誤裡每下愈況，碰到錯誤就改的“微調政治”將無法存在，最後則是台灣搞垮再說這種“鉅調政治”當道，而被犧牲掉的則是台灣人民的福祉！
有鑑於時日的緊急，國民黨上上下下，其實已到了必須做出大決斷的時候了。從北高市長選後，國民黨氣勢已一泄如注。亢奮的一方日益亢奮，而心情鬱卒的這一邊則早已懷憂喪志到了谷底，如果繼續軟趴趴，國民黨不會有明天已可斷言！ |
