有人給歷史下定義，說歷史就是對過去的記憶，同時也是對過去的遺忘，不同的歷史敘事者，因著諸多因緣條件，有著彼此歧異的歷史記憶。
也就是說，真正的“過去”與“對過去的記憶”永遠不會是同一件事，而且“對過去的記憶”也不會只有一種樣貌，我們以及我們的老祖宗最常做的就是“選擇性”地記得了若幹對自己有利的事實，並“結構性”地忘記了另一些不利於自己的事實。
只是，儘管歷史不代表原來的真相，但卻不能不記錄，因為那是一個民族、一個國家持續發展、前進的依歸，而我們所能做的就是警惕政客利用權力竄改歷史，儘量讓歷史以最貼近真實情況的面貌留存。
以台灣當局這樣一個硬生改寫歷史的例子為鑒，我們知道今天印在教科書上的歷史，未必是真的史實，最好是邊讀歷史，邊抱持著懷疑精神，與其相信歷史，不如懷疑歷史，否則一個不留神就被當權者給俘虜了。 |
