中評社香港2月14日電／前台北市長馬英九特別費案，檢方依照“貪污治罪條例”利用職務上的機會詐取財物罪起訴馬英九。雖然有法界人士認同檢方的起訴內容，不過，也有人認為馬英九是否有“主觀犯意”，未來法官在認定上還有空間，也就是說，如果馬英九能舉證證明，自己不是故意犯罪，還是有被判無罪的可能。
馬英九因為特別費的使用問題，遭到檢方依照貪污罪名起訴，由於檢方起訴馬英九的法條，是利用職務上的機會詐取財物罪，因此，法界人士認為，馬英九究竟有沒有“主觀犯意”，未來在法庭的攻防上，將成為檢察官和律師論述的焦點。
據中廣新聞報道，有法界人士認為，蘇貞昌在行政院會上曾經提出“歷史共業”的說法，點出特別費有制度上的問題，加上職務上的詐欺，必須是有使人陷於錯誤，才會有所謂的“詐術”存在，如果馬英九能提出相關證據，證明自己沒有主觀犯意，也不無獲判無罪的可能。
但是，也有一派人士認為，馬英九被判有罪的機率很大，因為馬英九接受檢方偵訊時，先說特別費是公款、後來又改口說是私款，這對馬英九未來在法庭上的攻防上相當不利，因為，被告的前後說詞不一，未來馬英九在法庭上所說出的話，被法官接受的真實度就會相對降低。 |
