文章表示，現在，蘇貞昌應當後悔：他在提出“歷史共業”論斷後，未有進一步跟進落實，在其權限範圍內採取必要的措施，或是命令“法務部”、“主計處”向高檢署作出“歷史共業”的說明，或是建議陳水扁頒發“大赦令”，赦免“總統”在“國務機要費”及全體政務官在“特支費”問題上的罪嫌。這樣，他一來就可以為陳水扁“解套”，而改變陳水扁對自己“忠誠度不夠”的印象；二來也可以為自己“解套”，避免被剝奪參選“總統”的資格；三來也是為全台灣地區五千多名政務官“解套”，討得他們的歡心，使自己的“總統”選情得以“加分”。另外，也因為此建議同樣可為馬英九“解套”，也使“馬迷”們減低對他的敵意，甚至可上演一幕一對主要競爭對手“相逢一笑泯恩仇”的戲碼。
然而，蘇員昌卻未有好好把握這一難得機會，待到連自己也“東窗事發”後，再由自己採取此類舉措，就已失去了正當性了。結果，類似的建議，卻是由已被深綠人士攻擊為“十一寇”之一的林濁水提出，昨日他就指出，“國務機要費”與“特支費”是“歷史共業”，牽涉的人應該很多，遲早要大赦。唯一能處理這些“歷史共業”的方法就是由“立法院”通過“大赦”決議，否則繼續下去“國家”承受不起，勢必會垮。
文章稱，不過，身為“修憲專家”及資深“立委”的林濁水，似是對“大赦”程序並不完全了解。因為按照《中華民國憲法》第五十八條和第六十三條規定，宣佈“大赦”的權力是在於“總統”。但為避免損害司法獨立及法律效力，“總統”提出的“大赦令”還須先後經過“行政院會”及“立法院”之議決，但“行政院”對“立法院”之通過不能提“覆議案”。因此，既然林濁水有要為陳水扁、呂秀蓮、蘇貞昌等人以至馬英九“解套”的用心，就應是向陳水扁提出這一建議。說不定，正為“國務機要費”纏身而煩躁不已的陳水扁，就可趁勢為自己鋪築下台階。而正受民進黨內深綠勢力圍剿的林濁水，也可藉此修補與陳水扁及深綠勢力的關係，感動要連署提議禁制提名“十一寇”為“立委”候選人的深綠黨工及黨員，收回成命。 |
