中評社香港3月6日電／台灣《中國時報》今天發表社評說，要不要隨著陳水扁起舞呢？或許該換個方式問：陳水扁這回拋出的“四要一沒有”，能與當年的“四不一沒有”等量齊觀嗎？我們的看法是，誰還真的把這組對仗工整的口號當回事，誰就已淪為陳水扁眼中的“笑柄”了！問題是台灣的股市本來就沒出息，先前大陸股災所失的血還未養好，這會陳水扁金口一開，又掉了三百多點，投資人損失之慘重可想而知，問題是，實情真有那麼嚴重嗎？
社評說，果不其然，前一天還慷慨激昂呼喊著“四要”，第二天“總統府”馬上又補一句“四要”並不違背“四不”，標準的進兩步再退兩步，但股市還是被嚇成這樣，能怎麼說呢？在我們看來，這組口號有大半就是衝著李登輝的批評來的。李登輝在四日的當天痛批陳水扁“口號治國”，陳水扁就在當天晚上喊出一組新的“口號”回應，翻譯成白話應該是：“你說我口號‘治國’，我就口號‘治國’給你看看！”
好，就當它是口號看吧！這回叫出的“四要一沒有”，在“口號”的空泛成分上其實比以往更“純正”！這“四要”中的三要：“要獨立”、“要正名”與“要新憲”，如果按正規立法與“修憲”的程序走，立即碰上立院四分之三的高門檻，甚至連委員會都走不出去，套句陳水扁自己講過的話，就算等到他的任期結束，也一樣“做不到就是做不到”！至於加上“要發展”這句話更是奇怪，試問今天有誰會反對“要發展”？或許是根本找不到適當的“第四要”吧，所以硬生補上這句不痛不癢的空話充數，也好與“四不”能對仗。
社評指出，然而問題來了，如果前“三要”意謂的是“根本做不到”的空話，那麼硬湊的這第四要，豈不等於公開承認：陳水扁與民進黨過去六年多同樣也沒做到“要發展”？執政了六年多，先將一切關乎台灣競爭力的數據全打到谷底，再煞有介事跟你說他“要發展”，這種荒謬的語言遊戲，人民除了搖頭，還能怎樣？
至於“台灣沒有左右問題，只有統獨問題”這句話，倒是點出了阿扁真實的想法，“沒有左右問題”，翻成白話就是“沒有拚經濟的問題”，而“只有統獨問題”，翻成白話則是“只有改公營事業名稱、拆中正紀念堂圍牆的問題……”，反正簡單的說，當下能與統獨扯上邊而且能做到的，不也就只有這些嗎？蘇院長何必還計較什麼大投資、大溫暖、十二年“國教”……，陳水扁已經挑明了說他只要“統獨”，其它免談了。
口號做不到沒關係，重要的是要有回應，這點陳水扁當然都算計過了！藍軍不可能不回應，選舉到了嘛，由不得藍軍主導議題，就算硬拖也要把藍軍拉進綠軍熟悉的戰場裡，反正倒扁紅潮已遠，此刻除非再捅出什麼大弊案，在這個選舉年，怕就是要打“統獨”打到底了。
社評表示，至於北京與華府的反應也一樣好辦，北京最好反應過度一點，那就是綠軍絕佳的助選員。華府呢？只要編好一套詭辯讓李大維能蒙混過去就得了，還記得去年的“廢統”風波嗎？當時是鬧得沸沸揚揚，惹得美中台三邊一陣緊張，如今還不是一切船過水無痕？陳水扁照樣順利過境美國，武器也都照樣賣，全都沒差嘛！華府能玩的伎倆陳水扁早看破了，大不了一篇聲明，過去六年，從“一邊一國”、制定“新憲”、買飛彈公投到終統，美國當局除了發表聲明，或是在他出訪過境時微懲一下，最終也還不是都拿他沒轍？這回又多了一句“四要一沒有”，為了回應北京壓力，大概也只能發個聲明就罷了，最多把“四不一沒有”重唸一遍，加一句“嚴肅看待”，再多也就這樣了。
談到這裡，還是要重複剛開始那句話，究竟要不要跟著陳水扁這句口號起舞呢？對一位任期只剩一年多一點點的台灣“元首”，好像也只剩下不斷生產口號來證明他的存在。而把他發明的新口號當回事，呼應之批判之，其實也是在鞏固他的發言位置。要知道如果這議題能夠炒上一個禮拜甚至更久，那阿扁又是唯一的贏家，一句買空賣空的語言遊戲，就能牽動兩岸三地緊張，就能痛擊股市三百多點，這種一個人就能玩的蝴蝶效應，多威風哪！
社評表示，誰都知道，對付空洞口號最好的法子，就是忽略它，根本不隨之起舞，但不諱言要做到這一點還真不容易，這回又是大部分媒體都跟著起舞了，股市也跟著起舞了，連我們都得浪費一篇社論去談他的口號，何況其他人，但總得要學習開始吧，何妨就先從認清這些口號的“虛妄性”開始吧！ |
