中評社香港1月24日電／凱德磊案雖然宣判，但是並不會船過水無痕，反而留下美台雙邊關係的傷疤，相關人士都應該要記取這個教訓。
中國時報今天文章指出，此案纏訟許久，主要因為涉案的四方面各有盤算，凱德磊是一方，聯邦調查局是一方，國務院是一方，台灣則是第四方；台灣希望不要扯上間諜罪名，國務院則擔心洩密若成立，直屬長官要負責，而從美台關係著眼，都希望大事化小、小事化無。
無奈ＦＢＩ為了邀功，堅持要辦，就像之前抓到國防部高官費斯與以色列間諜勾結一樣，他們見獵心喜，加上手上有證據，自認足夠讓凱德磊間諜罪名成立。
ＦＢＩ也可以接受認罪協商，但不能太離譜，前年十二月中旬，一度傳出要以認罪協商的方式結案，但是後來調查局不肯以輕罪釋放，據說條件是至少入獄服刑八年以上，從凱德磊與其律師的立場，當然不希望認罪後，還要坐這麼久的牢，訴訟進度僵持，去年六月廿三日原本要宣判的，因此延後。
期間，凱德磊與他的律師選擇的施壓方式，是透過媒體放消息，威脅台灣與國務院，要大家想辦法，否則手中資料抖出來，大家都難看。紐約不知名的小報太陽報（New York Sun）三不五時就有些獨家，包括凱德磊與程念慈的電郵，其中談及譚慎格與台灣的關係，警告之意甚明。
台灣“國安局”方面，原本認為是可以解決的了，所以前年八月特地挑選陸軍官校校長楊國強，接替涉案的黃光勳。
當時美方並沒有拒絕由楊來取代黃，但是前年下半年楊國強到華府上任後，凱德磊案開始暗潮洶湧，一方面問題越來越棘手，一方面，越來越多證據顯示，台灣確實有利用凱德磊“接觸”機密文件的情事，所以美方開始對台灣不客氣。
跡象之ㄧ是：去年七月中，回台後的黃光勳，原內定出使以色列，卻遭以方委婉拒絕，表面理由是因過去介入凱案，媒體會注意，工作受影響，但真正原因卻是美方有壓力，明確不希望以色列接受黃光勳。
跡象之二：更早前，楊國強應該就已經感受到美方的壓力，在僅僅擔任半年特派員後，於去年二月調返台灣，是否被迫提早回台，楊與“國安局”都否認；但是駐美特派員是艷羨的中將缺，安全局中個個少將眼紅，竟然換成文職的嚴夢漢出任，傳言所謂美方不滿，並要求以後不要再派軍職人員擔任駐美特派，看來並不是空穴來風。
“國安局”為了撇清運用間諜的嫌疑，薛石民日前在“立法院”答覆質詢時還表示，凱德磊是自己找上門來，“凱德磊代表美國國務院主動與我方接觸”，因為ＡＩＴ處長包道格不願與安全局來往。
這裡是有問題的，安全局本來與國務院的接觸，就有些名不正言不順，包道格拒絕往來，不能說他錯，而以包道格中情局出身的背景，刻意避免接觸，不能不說他有先見之明。
用情治機構來作外交，是這十幾年來的畸形現象，臺灣領導人倚賴情報機構的效率財力，便宜行事，不受監督，從科索沃援助案、“國安密帳”，到凱德磊案，已經傷疤滿身了，台灣主其事者卻還沒有得到教訓。 |
