|
| 李華球：民進黨雖然暫時渡過淺灘；但是真正的深溝險浪，還在後頭。 |
中評社香港11月9日電（作者 李華球）十一月三日下午至五日這兩天半，陳水扁為了吳淑珍被起訴，使盡了一切手段做危機處理，並召開一小時多的記者會，來回應說明本案，陳水扁究竟如何闖關？危機是否解除了？
經驗法則，自圓其說。陳水扁說“六年來薪水減半的錢，有幾千萬都不要了，難道還會去貪一千四百萬嗎？”陳水扁舉這很簡單的邏輯來推論他及家人並未貪污，乍聽之下，好像還蠻有道理的，但這就好像用開賓士驕車的人會去偷西瓜？來做似是而非的推論。
陳水扁的目的，其實是講給死忠支持者，一個相信他不會污錢的理由，以便他們能夠跟別人自圓其說。陳水扁這種簡約的謬誤邏輯，唬得了深綠板塊，卻突顯他的善辯與硬抝的律師性格。說穿了，還是信者恆信，不信者恆不信，目前雖暫時止血，潰爛的後患之虞，還在後頭，這個責任將壓在民進黨的身上，也許十二月九日就會有答案了！
打大陸牌，消除疑問。陳水扁說“Ｃ案這家公關公司說，如果不繼續跟他們簽約，就要與中國簽約，擔心秘密被洩漏給大陸，只好繼續簽約二年。”但美公關公司說，陳水扁的說法沒有根據，荒謬之至。況且檢察官查出來的事證，卻是部分錢都用到他家人身上去了。
陳水扁未交代這方面的流向，卻以“國安及外交”來遮掩貪瀆的事實，並用一慣的“中國威脅論”，來激起忠心支持者的“仇中”情結，以掩護非法的行徑。這種用公然說謊的動作來品評檢方的查證不周，其實是琵琶半遮面，難掩瘡疤的瀉底姿態，已然眾口鑠金，議論紛紛！
推給制度，矇混過關。陳水扁強調“因為會計制度，未明確定義機密與非機密經費的範疇，使得他搞不懂經費如何使用，本案的定義是檢察官陳瑞仁自己下的。”其實會計制度規定的很清楚，即使陳水扁搞不懂，難道就可以不按規定支用了嗎？
更何況台灣“總統府”會計單位會不知道如何核銷嗎？恐怕是會計單位不敢堅持規定，而使得制度被破壞了，公務費被私吞了。陳水扁如此的狡辯，難道不是得了便宜還賣乖嗎？這種藉制度漏洞，暗渡陳倉的行徑，還能拿到公開場合來放言大論，真令人心寒！
一審定讞，緩解危機。說明會最後陳水扁說出“只要一審判他的家人有罪，就下檯一鞠躬。”這句話聽起來好像陳水扁很有誠意，很有決心。可是本案是極其複雜而又牽涉領導人的案件，一審過程很可能要花上一年多的時間，屆時陳水扁任期也快滿了。
這種以拖待變的戰術，目的乃在延長民進黨選戰的縱深，企圖穩住深綠板塊，避免北高市長選舉全面崩盤，“棄北保高”的態勢，不言而喻。最後旨在：若北高以及明年立委選舉皆敗，陳水扁藉一審時機（無論定讞與否），提出請辭下檯，以此張力“保己救黨”，力撐０８年“總統”候選人，以全力一搏，並非不無可能之計。此策的深遠影響，殊值觀察！
陳水扁危機處理之後，在野黨推動的“三罷”，在台聯的暫停之下，恐怕又難見樂觀。民進黨雖然暫時渡過淺灘；但是真正的深溝險浪，還在後頭，難道民進黨真的就要被陳水扁以“一審定讞”，繼續綁架下去？換來漫長難熬的明天嗎？此刻唯有去腐汰劣，邁出勇敢的下一步，才是力挽頹勢之道，而不是跟著走入歷史的盡頭！徒費二十年來的慘澹經營！（作者：李華球 現為：國家政策研究基金會國安組特約研究員、中華戰略學會研究員） |
