中評社香港11月19日電／十七日下午一點多，台灣“新聞局”突然通知發出採訪通知；官員大張旗鼓，只為要傳遞一個訊息：台灣代表首度搭乘“空軍一號”出席APEC會議，是一項外交成就。
聯合報冷眼集今天文章說，但，這真的是一項實質的外交進展嗎？或者，又是一次用來作島內政治消費的務虛外交？
文章說，台灣“外交部”似乎有意利用這樣的安排，證明台灣享有與其他APEC會員體同等的地位與待遇。問題是，就算“空軍一號”降落在越南，上面搭載的人還是代表張忠謀，而不是陳水扁。
受限於國際政治現實，台灣領導人無法親自出席APEC領袖會議，短時間內也看不出有改善的機會。既然暫時無力改變外交現實，扁政府就不應該耗費精力追求不具實質意義的形式，反而忽略與各國領袖的實質互動。
文章說，張忠謀享有國際知名度，台灣外交部門理應善用此一優勢，全力安排他在會議期間向各國企業人士發表演說、爭取與各國領袖雙邊會談經濟發展議題，結果與地主國的交涉卻聚焦在“空軍一號”起降問題。
尤其，扁政府迫不及待地宣布“空軍一號”順利降落越南，卻不敢說明機身上的“國旗”是否被塗去或遮掩，也不敢打包票張忠謀回程也能搭乘“空軍一號”。
文章說，這種“自己爽一次”的外交操作，算什麼突破？ |
