建立記者黑名單的想法是可笑的，也是沒有法律依據的。公權部門的任何舉措都不能隨意而為，都要遵循法無授權不可為的原則。哪條法律授權衛生部擁有剝奪一名記者參與輿論監督的權力？我們找不出這樣的法律條款。不知道衛生部新聞宣傳中心主任毛群安能否找給大家看看？
從某種角度看，衛生部建立記者黑名單的做法疑似“私設公堂”。如果一家媒體或一名記者如果確實存在問題，那麼有資格對媒體或者記者採取處罰的，也不是衛生部，而是相關部門比如新聞出版總署等。衛生部面對記者，只擁有有限的審核權，即明確採訪者是否是真記者，是否有記者證。如果沒有，衛生部可以拒絕，如果有，那麼“私設公堂”將國家正規記者納入黑名單，是不是法盲之舉？《政府信息公開條例》並沒有授權衛生部，可以在信息公開時選擇公開的對象，衛生部若這般自我擴權，後果是糟糕的。一來，會讓“公職人員不得拒絕採訪”的輿論監督條款形同虛設，換言之，若衛生部記者黑名單成功建立，意味著輿論監督不是得到了有效保障，而是受到了削弱，不是進步，而是退步。
二來，有了黑名單，真的會讓中國食品工業發展走上“健康”道路？筆者以為，恰恰相反，“記者黑名單”的建立，只會讓無良的食品企業迎來“春天”。一個關鍵問題在於，“有意誤導人民”、“傳播錯誤信息”的標準是什麼？作為人民，我們到底哪裡“被誤導”了？衛生部對這些關鍵信息，都是語焉不詳。那麼，“有意誤導人民”會不會成了一個筐，什麼都可以往裡裝？進一步來說，也就意味著誰都能成為黑名單中的一員。不管是刻意也罷，還是誤傷也罷，這對於中國的食品工業發展，會是好事嗎？
記者的曝光絕不是中國食品企業發展“不健康”的原因，遮醜無助於食品工業的進步，讓記者們戴著“腳鐐”來監督，最終只有一種可能——只有為中國食品業塗脂抹粉、為衛生部歌功頌德的“記者”才會生存下去。（時間：6月15日 來源：時代商報） |
