在2004年國務院發布禁令之前，全國的高爾夫球場為170家；禁令出來後，球場數量不降反增！這難免讓人誤以為，禁令是用來違反的。但細想一下，這事兒說怪也不怪。這個社會上，凡是被禁的東西，往往是最有誘惑力東西。別人辦不到的事兒若你能辦到，那麼你就有了高人幾籌的競爭力，以及擁有特權的優越感。
其實，高爾夫球場雖備受普通群眾的詬病，然對官與商來說，卻是生長利益的沃土。比如說，發展商可利用高爾夫項目提升其樓盤價值；地方官則可借此創造稅收以及偉大的GDP。在審批、徵地等環節，又可以創造權力尋租的機會。至於禁令，如果不涉及官帽以及個人“錢程”，是不必太較真的。何況在法規執行力常常疲軟的情勢下，把玩禁令的空間總是不小的，例如可按體育公園、生態建設的名頭報批，也可向更高一層的權力尋租。
可以想見，官商的利益像那些綠色草坪野蠻生長，而在其背後，則是群眾的利益被蠶食，耕地被侵占。不得不說，咱們國家的耕地保護紅線一再被突破，高爾夫球場是急先鋒之一。一個高爾夫球場占地面積，起碼都在兩三千畝以上，許多大型球場的占地面積則在5000畝以上。數百個球場累計需要占多少地，大概的數量是不難估算的。這麼大的面積，有多少是農民的耕地，有多少是市民的房子所構成？本來用來長莊稼的土地，卻被圈起來長草，這說起來可真夠荒誕的。更荒誕的是，明明是球場違建，徵地拆遷者卻將廣大群眾當成了釘子戶，進行野蠻執法！這個理，該怎麼說呢？
《人民日報》在報道中質問“已建的違規球場應如何處置”時，我的看法是：理當強拆。國家關於停建高爾夫球場的禁令，已被肆無忌憚地違反了，如果聽任這些違法建設繼續存在下去，只會產生一種結果：違法占地行為將愈演愈烈，而法規制度對權貴將更加沒有約束力，形同廢紙一張。高爾夫球場不同於其他違法建築，將其強拆後，所占土地幾乎不需要修復即可重新利用。有高爾夫業內人士建議說，可將違規球場部分地向公眾開放，使其具有公益性，也可避免浪費。無疑，這個建議極不靠譜，甚至是別有用心。
估計，很多人會認為我的建議可能是合理的，但缺乏可操作性。其實我自己對此也是沒有譜的。但不管怎麼說，維護法律制度的權威，必然要對權貴的違法行為進行糾正和處理，有關方面真要是不拿公信力當回事，後果想來他們自己也是可以預料的。（時間：6月21日 來源：信息時報） |
