】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
紅十字會不能總穿著馬甲“潛水”
http://www.CRNTT.com   2011-06-27 11:40:04


  中國慈善,三家壟斷,不管你在哪捐款,接收單位基本都是民政部、中國紅十字會、中華慈善總會三家的分支機構,其中尤以紅十字會最受輿論關切。無論本次“炫富門”事件真假與否,我們都應再次審視屢屢處於輿論風暴中的中國紅十字會。

  在捐款主渠道被壟斷的背景下,紅十字會經常辯護其為獨立社會團體顯然不靠譜。筆者以為,獨立團體必須建立在充分公平、公正的環境中,一不依附於政府,二不依附於商業。但中國慈善事業的現狀卻是民間想辦政府難批,李連傑熬了多年才剛取得資金公募權,有關部門立馬表態說“短時間內應該不可能繼續走這樣的模式”,紅十字會其實是得到了官方背景的支持與保護,存在壟斷的壞境中根本無獨立可言。

  點擊中國紅十字會官網,你能看到“在線募捐”的鏈接,卻找不到“善款去向查詢”,電子金融如此發達的今天,消費者既然可以通過網絡銀行查到每一筆消費的金額和時間,為何不能對善款的使用進行全程跟蹤。如果非要解釋為技術手段無法實現,筆者認為紅十字會起碼應該將每年的善捐收支進行詳細公布,比如來源於各地市的捐款有多少,具體每一筆的花銷在網上進行公示,這些總是在案可查的吧?

  筆者認為,如果真是獨立社會團體,就應該以口碑來贏取人民的支持,而紅十字會顯然不需要這種支持,“你捐或不捐,我都在路口上堵著”。輿論指責中國企業家缺乏愛心,其實企業家也有苦衷,他們在商業上追求低投入高回報,出於職業敏感,就算不能把善款的用途最大化,也至少希望專款專用,掉水裡也得聽個響吧?而紅十字會沒給捐款人提供如快遞業包裹全程跟蹤般的待遇,給張收據留念就不錯了,至於錢怎麼花的誰也搞不清。難怪汶川地震時紅十字會網站屢次被黑,主頁上書“希望善款透明化!” 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: