CNML格式】 【 】 【打 印】 
金錢和虛名能撐起多少“中華脊梁”

http://www.chinareviewnews.com   2011-07-18 13:18:20  


  近日,倪萍獲評“共和國脊梁”功勛人物稱號。倪萍辯稱:“共和國脊梁”活動沒有收任何費用。這個我也信!因為按照慣例,無論哪個機構評選××人物,總會拉上幾個退休官員和名人做門面、當招牌,否則,一堆無名小卒撐不起“共和國脊梁”或“中華脊梁”。所以,讓倪萍陷入輿論漩渦中,她或許是無辜的。

  至於說主辦方不清楚“共和國脊梁”與“中華脊梁”兩者的區別,這恐怕也是胡扯!既然是主辦方是共同的,焉能不知道此“脊梁”與彼“脊梁”的差別?並非筆者妄言揣測,兩“脊梁”應算是“同門姊妹篇”。要知道,已經評出的“共和國脊梁”高達300名,若再添加,“脊梁”就不大可信,也不大值錢了。所以,再搞個“中華脊梁”,擴充些名額,豈不多個創收的路徑?假若還有人想繳錢評選“脊梁”,那好辦,還可以設 “華夏脊梁”、“炎黃脊梁”,或是“中國脊梁”榮譽後再添幾個“肋骨”——諸如卓越、改革等任務……稱號可以隨便設,只要有人繳銀子,想浪個虛名,人人都是“中華脊梁”。

  一手繳錢,一手拿證書,多年前就很火爆,今天依然泛濫成災。一些媒體、行業、協會組織乃至地方政府部門濫評獎、濫發證,驅動力都是人民幣,區別僅在於是否被媒體曝光而已。假如百度“中華脊梁”,你會發現“中華脊梁”這個驚世駭俗的榮譽稱號,多年來,一直被當做“搖錢樹”,被形形色色的評選活動主辦方 “兜售”著。如今,中國經濟報刊協會、中華愛國工程聯合會、中華文學基金會等單位評選什麼 “中華脊梁”、“共和國脊梁”,不過拾人牙慧、步他人後塵而已,絕無斂錢的新意。

  其實,不管是此“脊梁”彼“脊梁”,抑或什麼“功勛”、“傑出”,不過是金錢與榮譽的肮臟苟合而造就的醜果,著實令人不齒。筆者只是納悶,多年來,諸如“中華脊梁”、“共和國傑出人物”獎項評選的泛濫,以及赤裸裸的榮譽買賣騙局,為何能經久不衰,無人管,且也有人信?一些機構和個人匍匐在人民幣和虛名腳下,患上的只能是缺鈣的脊椎病,而非真正意義的 “中華脊梁”、“共和國傑出人物”。(時間:7月18日 來源:遼沈晚報)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: