實名制，現在像是一種潮流，也有一定的實用性，比如車票實名制，的確遏制了黃牛倒賣的風氣，一定程度上規範了車票買賣的合理性和公正性。但實名制能否在各行各業都發揮最大的積極作用，成為解決問題的最佳法寶，的確值得懷疑。像垃圾袋實名制，引起很多網友的熱議，認為垃圾實名制，不利於保護個人隱私，對垃圾問題的處理，不一定就能發揮最佳作用。
垃圾袋實名制，的確涉及到個人隱私問題。垃圾是一個寬泛的領域，除了簡簡單單的飲食垃圾外，還有生活垃圾、資料垃圾、特殊領域的產品垃圾等等。簡單的飲食垃圾的隱私基本上可以忽略，涉及資料垃圾、產品垃圾，有很多會關係到隱私問題，需要保護。如果垃圾袋實名制，不就是把不該公開銷毀的垃圾完全公開化嗎?
另外，垃圾袋實名制，是不是就意味著所有的垃圾的個人化、私有化?能否就意味著公共垃圾就沒有了呢?城市的公共垃圾就沒有人亂扔呢?
筆者認為垃圾袋實名制，不僅增加了個人垃圾成本，不利於保護隱私。同時，只要公共垃圾場所存在，就會成為人們處理垃圾的首選目標，導致公共垃圾場所的垃圾更容易集中。這樣對於城市“垃圾圍城”問題，不但沒有解決，反而增加了垃圾的集中程度和處理難度。因此，垃圾袋實名制，是一治標不治本的舉措，難以成為解決環境問題的法寶。
垃圾問題，是一個公共環境問題，是各大城市所共同面臨的難題之一。畢竟城市人口複雜，素質的高低不一，公共環境意識也有高低之分。因而，在處理環境垃圾問題，最重要的還是提高市民的環保意識，培養市民自覺遵守規範地處理垃圾的意識，這才是解決問題的根本之道。（時間：7月17日 來源：新民網） |
