近日，小鵬汽車因半年采集超43萬張人臉照被罰10萬元登上熱搜。徐匯區市場監管局行政處罰書信息顯示，小鵬汽車在7家門店安裝人臉識別攝像設備，采集消費者面部識別數據，并未經得消費者同意，也無明示、告知消費者收集、使用目的。2021年1月至6月期間，共計采集上傳人臉照片431623張。
逛個街、進個店，人臉信息就可能被商家悄無聲息地采集走了……隨著人臉識別技術的普及，濫用這一技術侵犯個人合法權益的現象也不時出現。比如有的小區物業要求居民必須“刷臉”才能進入；又如一些商家安裝人臉識別設備，偷偷獲取消費者人臉信息，用於商業目的——今年的央視3•15晚會就曝光了這一問題，也有多地針對企業濫用人臉識別系統開出罰單，如廣東佛山一房地產公司因此被罰款16萬元。
消費者以為商家只是為了安全、防盜裝了攝像頭，誰知真正目標竟是自己的“臉”？據央視報道，被人臉識別攝像頭捕捉到“臉”之後，消費者再去哪家店、去了幾次，商家都“盡在掌握”；有的攝像頭甚至能識別性別、年齡等信息，還可以打上職業打假人、記者等標簽。去年，有消費者“戴頭盔看房”，這略顯滑稽的一幕卻觸動了不少人內心的擔憂。如果任由人臉識別技術被濫用，會不會逼得消費者“遮臉逛街”？
出於商業目的安裝人臉識別攝像頭、采集消費者人臉信息，為法律所不容。《個人信息保護法》明確規定：在公共場所安裝圖像采集、個人身份識別設備，應當為維護公共安全所必需，遵守國家有關規定，并設置顯著的提示標識。所收集的個人圖像、身份識別信息只能用於維護公共安全的目的，不得用於其他目的；取得個人單獨同意的除外。
對於人臉識別，人們一是擔心技術本身安不安全，日前有一男子趁前女友熟睡翻開其眼皮，用人臉識別轉走15萬餘元，就難免讓人產生這樣的疑問；二是憂心技術濫用能不能遏制。當下，關於個人信息保護的法律法規體系漸趨完善，除了個人要有信息安全意識之外，還須企業等技術使用主體加強自律，監管部門通過執法讓法律法規更好落地。（來源：新民晚報 作者：紀玉） |
