商品售價是多種因素綜合作用的結果，菜賣得比以前貴未必就是哄抬價格，關鍵在合情合理合法。此次上海新規沒有給出固定幅度，而是在尊重市場自主定價權的基礎上提出了兩個指標，以市場化、法治化思維引導蔬菜等生活物資合理定價，這一新的解決方案有一定的參考價值。
最近，上海高島屋百貨公司的白菜“火了”——根據網友舉報，高島屋3月24日出售的一棵白菜售價高達77.9元，折合32元/公斤。對比近期該地區的其他生鮮APP，普通大白菜約合8元/公斤。
為什麼要拿高端商場的“精品”白菜跟普通白菜相比呢？因為市場監管部門調查發現，自2020年9月以來，這些賣著“高端”價格的專櫃蔬菜，其實就是供應商汪某從農貿市場和生鮮小店等處購入的普通蔬菜，只不過經過了二次分揀和包裝。
該供應商的手段并不高明，能蒙混這麼久，應該是高島屋百貨沒有盡到審核責任。進一步調查發現，高島屋自己居然也存在虛構原價、虛假促銷的行為。監管部門據此認定汪某及高島屋百貨公司的相關行為構成價格欺詐違法行為，對汪某處以10萬元的頂格處罰，對高島屋百貨公司處以50萬元的頂格處罰。上海市消保委還提出，高島屋應對消費者予以賠償。
區區幾十萬元罰款，對大企業來講算不得什麼，會主張賠償的消費者估計也不會太多。然而，此次暴露出來的虛假宣傳、把關不嚴等問題，意味著企業誠信有問題、管理有漏洞，很可能動搖高島屋作為一家高端百貨的根基。近幾年高島屋多次因售賣過期食品被罰，再加上這一次上熱搜，不誠信的企業終將失去市場信任，這是比罰款更嚴厲的懲罰。其他市場主體也應從中吸取教訓，切不可自毀前程。
新冠肺炎疫情發生以來，監管部門一直嚴查哄抬價格、串通漲價等違法行為，先後查處過多起哄抬物價案件。白菜是居民菜籃子裡的親民品種，賣出天價對消費者的衝擊很大，因此被點名較多。身為我國營商環境的“優等生”，上海在打擊哄抬物價方面做出了標杆式的舉措——3月25日，上海市市場監管局與市發改委聯合發布《關於疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》，明確了疫情期間哄抬物價的認定範圍和認定標准。 |
