“因疫情原因現無法工作，沒有收入，希望能够暫緩房貸還款期限或者能够減免半個月房貸。”近日，一張“因疫情希望延緩房貸”的截圖在網上流傳，引發網友熱議。
疫情發生以來，對市場主體紓困幫扶的政策頻頻出台，但社交媒體上鮮有“延緩房貸”之類的討論。此次話題登上熱搜，足以說明它引發了不少人共鳴。那麼，銀行究竟應不應該寬限還款期限甚至減免貸款？筆者認為，減免貸款不實際，但在疫情較為嚴重的地區，理應實施差異化的延遲還貸政策，對受疫情影響暫時失去收入來源的客戶，給予房屋按揭貸款延期還款支持，同時結合客戶情況不列入違約客戶名單、做好征信保護等。理由大約有三條：
一是銀行業有能力予以支持。中國銀保監會2月披露的數據顯示：銀行業在2021年共實現利潤超2.2萬億元，六大國有銀行總體淨利潤已經超過了1.2萬億元，差不多每天淨賺近35億元。羅列這堆數據，并非是對銀行業進行道德綁架，而是要看到，相對一些困難行業和特殊群體來說，銀行業騰挪空間總歸大一些、抗風險能力更強一些。適當寬限還款期限，對銀行來說可能僅僅會產生一些流程上的影響，但對社會民生領域卻意味著更多的緩衝餘地。
二是銀行業有責任予以支持。金融不僅在經濟發展中發揮著活水作用，還在改善民生、惠民服務中起到重要作用，理應承擔更多社會責任。早在2020年2月，中國人民銀行等五部門就發布通知，明確對受疫情影響暫時失去收入來源的人群，金融機構可靈活調整住房按揭、信用卡等個人信貸還款安排，合理延後還款期限，這就給出了“因疫情延緩房貸”的可行性依據。此時努力與客戶更加“親近”，讓金融有溫度、服務更貼心，正是責任和擔當的體現。
三是銀行業有必要予以支持。銀行和客戶不是冷冰冰的合同關系，而是唇齒相依、榮衰與共的促進關系，特別是在房地產市場上，銀行固然給不少客戶提供了信貸支持，但公衆的信貸需求也支撑了銀行繁榮，而一旦產生斷供現象，經濟風險會直接傳遞到金融體系，造成“黑天鵝”事件。站在這個角度上，金融系統不能算小賬，而是要算大賬，在他人落難的時候適當拽一把，也是一種“放水養魚”，對涵養銀行口碑、促進可持續健康發展有益無害。
統籌推進疫情防控和經濟社會發展，做好金融支持大有可為。從目前的情況來看，不少銀行已經推出了相應的支持政策，比如在上海，興業銀行已公布延長還款期限、給予征信保護、快速代發工資等多條金融支持措施，交通銀行對特定人群酌情給予3個月還款寬限期等。從中，不僅釋放出了齊心協力、共克時艱的人情味，也真正體現了金融以服務實體經濟、人民生活為本的發展理念。
疫情還在繼續，這樣的“及時雨”，可以來得更多一些。（來源：南方日報 作者：扶青） |
