8月23日，人民網“人民熱評”發問：劉翔峰事件持續發酵，湘雅二醫院能查出個什麼？這一問呼應了輿論場的最新情緒。
近日網上有人提問：“如何評價中南大學湘雅二醫院劉翔峰教授？”短短幾天，就出現了幾百條回答。有人說他克扣其他醫生的夜班費，每個月都有數以十萬計的灰色收入。更多自稱是其病人、同事和學生者，在社交媒體上列出更多其“醫療損害”行為，例如，未經病理診斷證實便切除患者正常器官，哄騙患者進行腫瘤手術、肆意修改手術方案引發醫療事故等等。
這類指責，讓人心驚肉跳、驚詫莫名。不管怎麼說，一個醫生引起這麼大的“民憤”，實在罕見。
8月18日，中南大學湘雅二醫院在官方微博發出調查情況說明，確認該院醫生劉翔峰“在醫療過程中存在不規範行為”，免去其湖南省創傷急救中心副主任職務，停止其處方權及手術權限，同時對有關問題綫索展開進一步調查。但人們普遍認為，這個處置畸輕，調查報告也不詳實，難以讓人信服。
顯然，如果真如“知情者”所言，那麼這名醫者連人性底綫都已經越過，其不堪之處，哪裡是一語“不規範”所能扛起？
當然，對網絡“舉報”只有經過權威調查之後，才能確定哪些問題真實存在，哪些問題子虛烏有。問題是，涉事醫院的資格够嗎？
該事件發酵多日，僅有劉翔峰所在的單位出面調查，這是遠遠不够的。作為當事人的“東家”，“自己查自己”式的調查何以保證權威、公道，這本身就面臨極大考問。
其實，層級有限、身份尷尬的院方與其勉為其難地調查，不如避嫌了之，把調查的機會讓給更高層級的部門或第三方機構——畢竟有些爭議涉及醫療科學領域。當此之時，當地有關部門應該主動發聲、介入，將此事件引入一個嚴明的、公正的處置程序。 |
