CNML格式】 【 】 【打 印】 
黃創夏:胡布這麼“克制” 台灣很失落

http://www.chinareviewnews.com   2007-09-07 12:44:00  



  中評社香港9月7日電/中時電子報主筆黃創夏今天發表文章說,美、中兩大帝國主義痛扁台灣的危機訊號,真的解除了嗎?

  並沒有預期中之“刀光劍影”、“砲火四射”,反而像是“雲淡風輕”、“閒話家常”的APEC“胡布會”落幕了。

  台灣,反而多了點“失落感”與“山雨欲來”的淡淡愁雲。 

  許多事先期待(或擔心)布希和胡錦濤“潑婦罵街”的人都有點“失落”,老布與老胡竟然這麼“克制”,在台灣內部,不論是統或獨的力量,一時之間,像是斷了柴火,接下來,“火”還要怎麼燒得旺?難啊。

  風暴因此結束了嗎?卻未必,還是從國際強權政治的“幫會”本質來看吧。道理不複雜,那些當街叫罵、亮扁鑽的,是流氓,是小弟;但那些密室交易、瓜分地盤的,才是大哥,是教父。 

  更可怕的是,千萬不要以為公開不講台灣,大談國際暖化等問題,台灣就解除警報了。不論是美國電影“教父”,還是香港的“大哥”片,還是實務上的幫會治安司法檔案,從來都是大哥們關起門來分白粉、決定酒家保護費,但出了門,卻是大談“世界和平”。

  胡布會從預定的20分鐘,延長了五倍時間,幾乎兩小時,這兩個國際黑幫政治的“三K黨”與“青幫”,有哪些暗盤、多少交換?不得而知。但絕不可能是兩個大男人關著門大搞“斷背山”,則是膝蓋也想得到的常識。

  更要觀察的是,胡錦濤替布什“代言”的警示,這是胡錦濤“自說自話”嗎?當場布什沒補充,也沒更正,反而點頭背書。事後,美國官方也沒補充說明,解讀這現象,更接近真實的恐怕是:布什和胡錦濤,對於台灣問題,已經“站在同一邊”了,至於“台海現狀”是什麼?當場,布什沒講,但別忘了,美國已經透過韋德寧和尼格羅龐提,清清楚楚界定了台灣藍、綠都十分不堪的“不可能入聯”,以及在國際政治上的“‘中華民國’是個未決定的議題”。 

  講白了,就是台灣在這一役中,輸得更多了,過去,台灣靠著美、中矛盾,從中取得周旋空間,胡布會後,兩位幫會大哥如膠似漆(至少在台灣問題上,刻意展現是如此),台灣要鑽空子的機會,愈來愈難了。

  兩個大哥密室會商,談出了台灣與世人都不得而知的交易,這不正是一甲子前,英、俄、美出賣蔣介石政權與中國利益的“雅爾達秘約”翻版嗎?愁雲怎能不飄在台灣上空? 

  台灣要怎麼辦?

  沒錯,“入聯/返聯”公投都是選舉花招;是的,“入聯/返聯”公投無法讓台灣因此重返正常的國際舞臺。但局面至此,光談“理論”,有助解決台灣困局嗎?當然不可能!怎樣渡過這危機?該是台灣人民認真思考,設法化解政客瘋狂惡果的時刻了。

  危機?太危言聳聽了吧!許多人會覺得誇大其辭,看看最基本的數學吧!

  依照公投法,要成案需有50%公民投票才能成案,以台灣有1700萬公民數計算,門檻是850萬票。

  台灣最激烈的選戰,投票率是8成,算寬點,頂多只有1400萬人出來投票。台灣又是藍、綠各半的基本盤,換言之,不論藍、綠,恐怕都很難拿到超過700萬票的界線。

  現在,泛藍搞“返聯”,泛綠搞“入聯”,雙方壁壘分明,而且,都不可能當懦夫撤案,等到大選哪一天,支持馬英九的領返聯公投票,支持謝長廷的領入聯公投票,最可能的結局將是:兩個公投都不過850萬領票數:台灣人民自己否決了加入聯合國的期待。

  荒謬嗎?是的。但會發生嗎?機率還真大。面對這種窘況,兩大黨會“合併公投”嗎?除非太陽從西邊起。

  諷刺嗎?是的。這個簡單的數學,台大高材生的陳水扁,諸多博士的“國安會”,怎麼會不知道,但他們為了在選舉中,藉由公投區分敵我,扣競爭對手“紅帽子”,進行動員催票,不負責任的硬搞“外部困局內部化”惡意操作,他們沒想到馬英九不是連戰,不再當“煞車皮”,反採“躲在阿扁背後”跟進,危機螺旋因此持續攀高,到了今天這種地步。

  記得這次的教訓:國際政治急不得也!只有務務實實地發展台灣實力,一步一腳印尋覓台灣重回國際舞臺的機會吧。


    相關專題: 兩岸時評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: