中評社香港7月24日電／從黨外時期就存在的民進黨派系，昨天正式進入歷史。解散派系無前例可循，也沒規範可遵行，各派系都不知所措。不過，有立委直言，解散派系只是情緒性的宣洩，並非民進黨困境的唯一救贖，反而是恐怕適得其反，造成新潮流系獨大的情況。
據東森新聞報道，解散後的第一天，各派系都十分低調，包括新潮流、福利國、主流聯盟早上都是大門深鎖，10多位新系立委更是集體出遊日本，外界戲稱是“畢業旅行”、“療傷之旅”。
立委黃偉哲表示，對民進黨來說，派系以前是資產，但現在卻是包袱，解散派系的決議已定，如何落實就很重要，如果只是名義上解散，派系依舊以不同方式運作，在社會觀感上，“反而不要解散比較好”，讓外界會有玩假的感覺，反彈勢必更大。
民進黨正義連線秘書長高志鵬表示，解散派系的宣示效果勝於實際效果，大家因為情緒性因素，讓解散派系變成唯一的救贖，其實以民進黨目前的困境來看，解散派系絕對不是唯一的救贖，而只是集體決議的一種情緒宣洩。
不過，高志鵬也說，激情過後，大家應該正面思考派系的未來發展。他說，解散派系不但無法讓民進黨改頭換面，反而讓派系朝地下化發展，這對民進黨是適得其反，讓紀律嚴明的新潮流系獨大，這些後續效應都是黨代表在爽過之後，需要經過一段時間的觀察。
高志鵬也憂心，原本民進黨內派系共治、百家爭鳴的情況，恐變成脫韁野馬，以前要做基本的協調工作，只要透過派系運作就可完成，現在派系解散後，派系溝通管道將完全斷絕，包括黨主席與黨團總召，都很頭痛的問題。
高志鵬指出，派系被批評黨中有黨、派中有派，但怎麼限制問政聯盟、質詢小組，如何建定、底線在哪？未來還要需過時間討論，才能做積極規範，不過，現在問題才剛開始，離達成決議還有很長的一段路要走，困難還在後頭。
解散派系無前例可循，全代會決議也尚無明確規定該怎麼解散。高志鵬逗趣的說，“剛好辦公室租約到期，可以當成與房東解約的理由”；某位派系立委也說，派系解散，各派系幾乎都已想好後路，像新系原本就是登記有案的雜誌社，正義連線也是在內政部登記的正式社團，其他像蘇系、謝系等本來就沒有固定的辦公室，實質影響不大，唯讀主流聯盟沒有登記社團，應該是解散派系之下的最大苦主。 |
