中評社香港10月23日電／台灣《聯合報》的黑白集今天發表評論文章說，馬英九說，經朝野協商，在“立法院”擱淺的三個大案皆將重新啟動：軍購案、檢察總長同意權案，及監委同意權案。
文章說，軍購案事關台灣“國防”及外交，朝野若能合力推動“合理的軍購”，應當樂觀其成。但“檢察總長”同意權案及監委同意權案，皆涉陳水扁“統治”道德正當性的問題，除非待機要費發票案告一段落，豈有在此際重新啟動任命案的道理？
陳水扁一家涉案如此之深，迄今是非未明。這樣一位灰頭土臉的領導人，豈適合提名“職司風憲”的監委及摘奸發伏的“檢察總長”？且陳水扁首次提名監委的程序及名單，已見其包藏私心，而兩次提名的“檢察總長”人選亦未受輿論肯定；如今再啟任命程序，除了製造政爭，豈有重建公信力的可能性？
文章表示，馬英九贊同重啟這兩個人事案的任命程序，而謂國民黨是最大黨，對台灣安定負有責任。倘係如此，則國民黨自始即不必反對兩案；反正，即使所命非人，亦不妨台灣安定。可見，畢竟實質重於程序。如今，陳水扁的道德正當性低落到這種程度，而馬英九竟尚認為，應在此際請陳水扁重新發動監委及檢察總長的人事任命；這豈不亦是太過強調程序的正義，而漠視了實質正義？
反對黨的最大責任，是在堅守“憲政”實質正義。馬英九的毛病，正是太過拘泥程序正義，而往往對實質正義視而不見。他原先反對跨夜集會，及原先認為“陳水扁未犯法，不能罷免”，皆是這種病症。如今，他又只看到任命程序，卻看不到任命者已經失去了“憲政”道德的正當性。馬英九的病，還真病得不輕！
最後，文章說，抱櫝還珠，見樹不見林，只見程序正義，不見實質正義；馬英九的民調下落，其實良有以也。 |
