|
| 布什政府内部對如何處理朝核問題，仍然存在著巨大的分歧。 |
中評社香港11月2日電（記者劉曉丹編譯報道）對於六方會談將在近期恢復，布什政府日前公開表示歡迎。然而，美國政府内部對如何處理朝核問題，仍然存在著巨大的分歧。在布什表示“歡迎”的同時，有美國官員堅持“孤立”是對付朝鮮的唯一方法。
紐約時報今天刊登評論文章說，美國政府内部對於朝核問題一直意見分歧：一派主張嚴厲對待，另一派主張對話，而布什政府總是在兩者之間左右爲難，最後被迫折衷採取兩者皆非的“中間道路”。
在處理朝鮮問題時，美國國務卿賴斯必須承受來自政府内外的壓力：不少官員和專家都對六方會談是否能解決朝核問題持懷疑的態度。有官員更認爲這種會談是沒有實質意義的。美國企業研究所政經研究員及亞洲研究局高級顧問艾伯斯塔特（Nicholas Eberstadt）最近就指出，這些外交會談到頭來都是徒勞無功的，每次我們不厭其煩地與朝鮮談判時，朝鮮卻安然的繼續發展她的核武器計劃。
事實上，這種分歧已非一日之爭了。美國政府的鷹派人物如美國副總統切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和美國駐聯合國大使博爾頓等，都脾氣敗壞的反對美國與朝鮮或伊朗這些“敵國”展開對話。
另一邊廂，美國副國務卿尼古拉斯伯恩斯(Nicholas Burns)和美國國務院法律顧問澤利科(Philip Zelikow)等，則與美國的歐洲盟友站在同一陣綫上，提倡用外交手段解決問題，希望美國與她的“敵人”展開積極對話。
10月9日朝鮮核試後，爭論已久的問題又浮出水面。在美國國務卿賴斯企圖彈壓國際上對美國用所謂“牛仔外交”政策的批評的同時，她也受到了兩面夾擊，陷入兩難之中：在鷹派的反對聲音中，她正在努力地把美國從單邊主義拉出來，重新加入國際對話。
對於六方會談能否收到成果，有些美國官員持悲觀態度。例如，美國傳統基金會研究員譚慎格（John Tkacik）就直言，朝鮮將被説服放棄核武計劃的幾率是零。
他說，他的“馬基維利是思維”告訴他自己，朝鮮正在做一宗買賣，那就是，如果朝鮮回到六方會談，那麽，會談的焦點將不是“棄核”，而是討論如僞造美鈔等問題。 |
