|
| 國家政策研究基金會政策委員、淡江大陸研究所教授趙春山。（中評社 倪鴻祥攝）
|
中評社台北11月18日電（記者 倪鴻祥專訪）大陸海協會長陳雲林訪台順利完成“陳江二次會談”簽訂四項協議。國民黨智庫、國家政策研究基金會政策委員、淡江大陸研究所教授趙春山認為，陳雲林是希望恢復辜汪會晤以後，海協、海基兩會領導高層對話的管道。陳雲林願意訪問台灣，雖沒有明示，某種程度代表大陸已經默認目前兩岸共存的現實。
趙春山表示，兩會會談不必再像1993年辜汪會談，必須要在第三地新加坡舉行，現在不需要，這就是對等。從另一個角度看，是不否認“中華民國”對台灣的主權。他舉例，陳雲林訪台期間，去台北賓館見馬英九，如果一定要陳雲林親口稱呼“馬總統”，實在有些困難。後來司儀喊“總統蒞臨”這句話，陳雲林並沒有離開現場。
趙春山表示，有位大陸的學者在訪台時，曾公開指出，這種情形在以前是不可能的，因為過去海協會長根本不會和“總統”見面，而且聽見有人喊“總統”，也不可能沒有動靜、沒有任何抗議。
趙春山表示，兩岸會有這樣的變化，是因為兩岸過去8年記取經驗教訓，8年來國共兩方累積互信，大家都認為不應為小事情影響大方向。如果是在民進黨執政時，就不會發生兩會領導人如此見面。
對於“陳江會”期間，民進黨動員群眾包圍晶華酒店、遊行失控引發暴力衝突，是否會影響未來兩岸關係發展？趙春山表示，從國台辦主任王毅、甚至中共高層接二連三的談話，包括陳雲林自己也講，沒有受到這方面的影響，因此兩岸發展的大方向，應該不會改變。
趙春山表示，大家應把關注的重點，放在兩會簽署海運、空運、郵政、食品衛生等四項協議，是否能具體落實的問題。
趙春山表示，兩岸的客觀環境，並非能夠完全控制，尤其在台灣，很多問題需要解決，台灣人民比較希望先解決經濟的問題，待經濟好轉，再談和平協議，比較容易接受，不然現在一下子跳到和平協議的問題，人民會覺得操之過急。
有關馬英九與胡錦濤簽署兩岸和平協議。趙春山表示，兩人如果能夠達成協議，算是大事，就像前以色列總理比金與前埃及總統沙達特握手言和一樣（1978年比金與沙達特合得諾貝爾和平獎，1979年在美國協調下，以埃兩國簽訂和約，結束數十年敵對態勢。）因此他樂觀其成。
對於有人建議兩岸未來和平協議後，或可成立邦聯，趙春山認為，現在最主要是雙方加強合作，將來如果要生活在一個屋簷底下，但這個屋簷是什麼東西，可以討論。
對於少數台灣政治人物對大陸抱持冷戰對峙時期的敵意態度，趙春山指出，現在看大陸應該要與時俱進，不要再用冷戰的思維、印象來看待兩岸關係。他指出，大陸在變，共產黨也在變，兩岸關係也應該隨之改變，不能停留在過去的原點。尤其現在一些共產黨還在執政的一些國家，也都在變化。
趙春山表示，大陸變化是在經濟發展。因為經濟改變，觀念、制度也會隨著改變，例如媒體，今天大陸的公開、自由度，就比過去要進步很多；但觀念、制度的改變，還趕不上經濟發展的步伐，這是大陸目前存在的問題。
有人認為，依照過去西方政治發展史，大陸經濟改變，可能也會促進民主制度邁進，趙春山不認為大陸未來一定會往西方式的民主化方向發展，但人民參政的欲望會提高。
趙春山指出，新加坡就是一個例子，像李光耀，人民支持他，也支持執政的人民行動黨（People's Action Party），但按西方的標準看，新加坡並不符合西方的民主標準，但人民也支持，大陸有其特殊的環境，不能用西方的標準來要求照辦，甚至也不能強迫大陸要跟著台灣民主化的過程走。
對於大陸未來會採取什麼樣的經濟型態？趙春山表示，共產黨現在是往私有制方向走，但基本上還是維持以公有制為主，多種成分並存的制度，所以目前不能馬上下定論。從這角度看，整個政治、包括意識形態，大陸也都還在轉型當中，很難講需要多久時間才會定型，但中國人總會找出一條自己的路出來。 |
