作者：王超 吉林吉林 記者
達賴到台灣走一遭，讓剛剛有所改善的兩岸關係烏煙瘴氣，達賴卻拍拍屁股走了。當我們還沒有理清馬英九批准達賴赴台是不是個錯誤，還沒有想好該如何改善受此影響而降溫的兩岸關係，一條讓人更加跌破眼鏡的消息出爐了：下個月舉辦的高雄電影節上，將上映疆獨分子熱比婭的【紀錄片】。
可以說，這是一個在意料之外卻在情理之中的消息。為什麼說是意料之外呢？達賴赴台讓陳菊和民進黨沒有獲得預想的好處，本以為會因此低調一陣，沒想到卻變本加厲，在挑釁大陸、破壞兩岸關係上走得越來越遠。為什麼說又在情理之中呢？因為陳菊操弄達賴赴台雖然沒有獲得預想中的好處，但是畢竟讓國民黨退讓了，畢竟讓兩岸關係降溫了，此時如法炮製再下一城，讓國民黨繼續無計可施，讓兩岸關係繼續倒退，即使獲得不了別的，總會讓深綠感覺到爽吧？
能夠想到這些鬼點子的陳菊實在是聰明，但是讓人印象最深刻的不是她的聰明，而是她的無恥。她邀請達賴，擺明了是出於政治目的，卻口口聲聲說與政治無關，是宗教活動，這種睜著眼睛說瞎話的行為也只能用無恥來形容。那麼她要播放熱比婭的【紀錄片】，自然也不能說這是有政治目的的操弄，一樣會尋找藉口，而擺在面前的最好藉口就是藝術和言論自由。
實在不敢恭維這部名為《愛的十個條件》的所謂【紀錄片】片到底有什麼藝術性。我之所以將所有的【紀錄片】三個字都加上引號，是因為這部【紀錄片】實在不是我們平常意義的紀錄片，就連導演都說影片裡有大量虛構的成份。試問，一部虛構的電影還能被稱作紀錄片嗎？應該只能算作故事片吧？這種掛羊頭賣狗肉的行為和陳菊【非政治的宗教祈福】此地無銀三百兩有異曲同工之處。
【言論自由】是一個非常難纏的問題了，對於愚笨的馬英九和他的無能官員們來講就更是如此了。【總統府】發言人說：【台灣保障多元價值及言論自由，放映電影史一種很平常的事情，不要大驚小怪】。台灣的【新聞局長】說：【向來支持主辦單位、也尊重主辦單位】。你看，國民黨當局擺明了是要再一次被陳菊牽著鼻子走，再一次退讓。因為，他們怕承擔不起【剝奪言論自由】的罪名，怕被民進黨貼上【民主倒退】的標籤。
既然說到了言論自由，我們不妨討論這樣的一個問題：世界上有絕對的言論自由嗎？是不是什麼言論都可以自由的發表呢？台灣一直在向西方學習民主形式，但是如果只學到了表面而沒有學到實質，那麼就很容易出現偏差。我認為台灣在言論自由方面就出現了這種偏差，認為言論自由的絕對的，什麼言論都是自由的。這當然是錯誤的！道理也很容易說清楚。台灣政治人物之間經常會出現【誹謗案】，一些案子得到了法律的承認，誹謗者要向被誹謗者道歉和賠償。於是我們知道了，至少誹謗別人的言論是不自由的，因為這樣的言論侵犯了別人的權利、超過了法律所允許的範圍。同樣，侵犯別人的權利、超出法律的範圍的言論當然都不應該是自由的！即使在美國言論也不是完全自由的，至少挑撥種族對立的言論是被法律嚴格禁止的，是沒有自由的！
按照台灣的法律，新疆是【中華民國】的一部份，分裂【中華民國】的人一樣是罪犯。那麼熱比婭當然也違背了台灣的法律，也是台灣的罪犯。為這樣一個分裂國家的罪犯編造出來的言論真的應該有自由傳播的權利嗎？如果有的話，是不是台灣也有為賓拉登歌功頌德言論的自由呢？是不是也有為希特勒【鳴冤昭雪】的自由呢？不妨試一試，看看美國人、以色列人會不會認同台灣式的【言論自由】。
言論自由當然是好的，但是言論自由不應該被濫用，更不應該成為罪行的藉口和操弄政治的藉口。如果台灣當局連這一點都分不開的話，那麼只能用愚蠢來形容了。如果這部所謂的【紀錄片】在台灣出現，那麼大陸是不是會【大驚小怪】就不是你國民黨當局說了算的事情了。
可以預見，國民黨沒有站出來據理力爭的膽量，所以無法阻止陳菊挑釁行為；可以預見，兩岸關係將會因此受到更大的損害；可以預見，民進黨操弄政治、破壞兩岸關係必然不會因此獲得好處；可以預見，台灣民眾會因此失去經濟改善、生活改善的機會，更深地陷在經濟蕭條和兩岸政治的漩渦之中。 |
