作者﹕ 王孝月 重慶北碚 大學生
黑龍江雙城火了，原因跟此前重慶北碚的火有些類似，都是因為一個官員。女主播舉報人大代表性侵，事件一經報道便成為各大網站、報紙的頭版頭條。當大多數人都在為這個女主播感到惋惜，痛罵此人大代表的時候，仔細想想，我們是否真正站在了一個公正的立場上說話，而不是被同情弱者、仇視官員的情緒先入為主了呢？
先說說這篇名為《女主播舉報人大代表性侵：雷政富事件給我勇氣》的報道吧！筆者讀完這篇報道不禁有一種上當受騙的感覺。題目、開頭，作者的筆尖都有意或者無意的偏向了女主播一邊，字裡行間渲染出女主播的可憐和無奈。但是當我們讀完這篇報道，立馬就能感覺到其中蹊蹺，不過是15萬金錢的糾葛。我們可以做一個這樣的假設，如果該人大代表不要求女主播還15萬，那麼還會有舉報事件的發生嗎？也就是說，一個巴掌拍不響，責任肯定不全在人大代表一方，而應該受到指責和批評也肯定不只是人大代表。不知道是記者也存在仇官心理，還是為了博取受眾、迎合受眾的不得已而為之。
仔細想想，在我們生活中還真不乏“仇官現象”。記得前不久有一事件是說衛生局幹部打54歲環衛工人。毫無疑問的，許多人（包括眾多的新聞工作者）都抓著主人公的官員身份不放，甚至還以此上升到我們整個官員素質低下的判斷。這樣的以偏概全真的合理嗎？
新聞學上有一個理論叫作議程設置理論（也叫環境設置理論），其意思簡明扼要地講，就是說：公眾生活在新聞工作者所營造出來的環境中。我們都知道新聞具有輿論價值導向的作用，新聞工作者對一個事件選擇報與不報，或者怎麼報，都會對整個社會的人生觀價值觀產生或多或少的影響。從這一個方面來說，中國民眾現在嚴重的“仇官心理”也是來自新聞工作者對官員不正當作風的大肆報道宣揚。
正是由於受眾對於官員有一定的仇視心理，為了迎合受眾，新聞工作者也會不自然地偏向於報道這方面的新聞，這也就是我們平常所說的受眾的反饋。 |
